评论:

  • 彩岚 0小时前 :

    看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了,所以很珍惜。

  • 卫炼宽 9小时前 :

    妮可基德曼的出色表演和花里胡哨的叙事技巧都挡不住的平庸和无聊,内容上也是十分凌乱,更像是一部为了参加奥斯卡颁奖季而产生的命题作文式传记片。

  • 於小珍 4小时前 :

    这年头还有人信奉以身相许?啧啧啧,真是当代“僵尸”

  • 尹建元 1小时前 :

    到电影最后我都快相信爱情的时候直接给我当头一棒😅男的,果然、

  • 告俊晤 0小时前 :

    剧中以曾经的一部热播肥皂剧回顾并讲述好莱坞的一个历史断面,讲述一个人戏里戏外人生的选择。不喜欢

  • 乐茹云 8小时前 :

    P.S2:射钉枪建议列入管制武器。

  • 性妮娜 4小时前 :

    化妆真的堪比特效,返老还童了(in a good way)

  • 家家 5小时前 :

    剧情说实话并不怎么好看,全是男女主演在飙戏,真的很过瘾

  • 子桀 6小时前 :

    举头三尺有admin,如鬼魅般存在的环绕声,已是无声胜有声。

  • 扬采波 1小时前 :

    一句"Lucy,I'm home"不再是幽默开场

  • 仇香蝶 1小时前 :

    妮可真的别打针了,有几场戏直接额头反光。但这次表演很努力也很好,把那个年代里Lucille Ball遇到事业和生活双层不公待遇时的失落和内心的抗争通过眼睛演出来了。巴登不是演得不好,但确实和妮可对不上,所以看起来这对夫妻确实一开始就名存实亡了。

  • 定水蓝 8小时前 :

    中年人太难了,能不能放弃幻想,认清现实!?

  • 党俊德 8小时前 :

    呃,能不能少拍一点这种裹脚布一样又臭又长的传记电影,除了助力演员冲奥看不出来有任何可鉴之处…

  • 僪梦槐 5小时前 :

    完美。只有一个缺憾,片名本来应该是ADA的。真好啊,理想的电影,如此简单,沿着墙壁与线缆就建立起了结构与方向。

  • 婷锦 0小时前 :

    A fila that makes you wonder what happened to Aaron Sorkin’s marriage. 这个故事的完成度依然很好,剧本依然话痨,妮可基德曼依然不老,但是看完让人觉得“为什么拍了这样一个电影呢?”

  • 凡振 1小时前 :

    一个简单的婚外恋故事非得绕来绕去不好好讲。

  • 卜飞航 6小时前 :

    flashback多而不杂,就是讲了一个傻逼低情商女主工作狂的故事,很好看一个商业片。男主出轨也是为了给女主最后演出时的一个结尾的铺垫。我觉得和女权无关和政治无关,因为关于那部分的讲述都是建立在女主一心为男主争取角色的地方,本质上女主是不女权的。因为真正的女权是不会情感上需要一个“home”的概念。追求温暖和追求温情本质上就是自取灭亡,温暖和温情是生活中涌现的,绝非追求而来。

  • 古俊爽 3小时前 :

    上一次看这个导演的片子还是上一次那个极其拧巴无法get为佳作的性谎言录像带……

  • 卫文华 0小时前 :

    广告大片的气质,疫情+人工智能,索德伯格真会玩儿!

  • 凌漫 0小时前 :

    索德伯格也是相当赶潮流了,新冠疫情+大数据时代+Metoo,把这三大热门话题融合成了一个90分钟故事,拍得有速度感有反思,女主单枪匹马挑战强权也算copy自己的《永不妥协》了,至于对《后窗》的致敬打破了从偷窥者视角切入,而是以被窥看者作为主角,正好暗示了信息时代每个人都面临了被监控的命运,片中有两段让人后脊发凉:一是女主虹膜信息被授权只是因为同意了某网站条款,二是犯罪者轻易通过定位和搜索记录成功拦截女主位置。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved