石翔是谁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 西班牙 2005

导演: 林嘉欣   

评论:

  • 芮俊美 1小时前 :

    房子掉进天坑的设定倒是很有意思,当做无厘头喜剧片看的话,房子不散架,几个人都毫发无损这些bug就忽略不计了,但是房顶救人那场戏,还有儿子跳沼泽的情节,是不是太弱智了一点?

  • 禽紫安 2小时前 :

    #VIFF2021 两星半,但评分比想象中要低,可能很多人抱着看灾难片的预期观影。很疑惑豆瓣的分类为何不是“喜剧”排最前面,笑点很多,煽情也合适,现场的老外一边乐得拍手掌一边抹眼泪,至少娱乐性做足了。另外作为东亚人,对于“买房焦虑”的议题深有同感,可惜讽刺也是浅尝即止,外加五毛特效和太多实在无法忽略的bug,让整部片子更像是半成品,应该打磨得更精细一点的。

  • 祁益 8小时前 :

    归类到灾难片的科幻喜剧片... 韩国的地质状况不行 但公寓楼结实程度倒是厉害的 在地洞中下陷那么大的高度 依然没有解体 就离谱

  • 谌飞舟 1小时前 :

    活下来全靠奇迹,城市里有这么深的坑也太匪夷所思了吧?

  • 枫歆 2小时前 :

    男主小儿子跟着邻居哥哥从车里爬出去走到管道里面是灵异情节吧,那段莫名被感动到了。黄色潜水艇这个idea好有趣,but剧情漏洞好多,笑点也是若有似无,救援人员一贯不靠谱,这种扁平化的处理被越来越多地应用在灾难商业片里,着实有些审美疲劳。

  • 望忆安 2小时前 :

    5.5分。我看了内容简介就觉得奇怪,这明明是部灾难片啊,怎么会挂着喜剧的名头?实际看下来。。。。。的确是喜剧。。。。这味道实在是太奇怪了。。。。

  • 禽令怡 5小时前 :

    建议金志勋转战网飞,此番小成本灾难片限制过多,实在难玩出花啊。

  • 白逸美 5小时前 :

    看了一大堆吐槽骂街的影评之后,我回来给它加了一星。

  • 秋寄云 6小时前 :

    其实还行,有点平淡,看个热闹是可以的。有李光洙就看了,以为是喜剧呢

  • 格玥 2小时前 :

    没必要那么漫长。救援队也忒不专业了。黄桶来得很突兀,之前没一点征兆

  • 雍曼彤 8小时前 :

    灾难+喜剧的新尝试,吧?但作为灾难片明显是不合格的,全程感觉不到危机。(说到灾难喜剧,其实之前塞斯·罗根那版全明星阵容的《世界末日》完成度挺高。他别的片子我都没有觉得很好笑,这部倒是奇异地get到了)

  • 留怡宁 9小时前 :

    1、盖大楼之前要进行地下勘察,会勘探到地下稳定持力层(至少5m稳定中或微风化岩层)

  • 花晶滢 8小时前 :

    血战虎门,百年销烟。历史的车轮依次开了过去,可留下的辙痕却无法消失,铭刻在我中华民族心头的教训也不能忘却!电影的真实犹如其中精彩的拳脚,一毫一厘都精准扎实,将我们重新带回那个年代,再次面对史实,我辈当自强!

  • 段清芬 3小时前 :

    前戏太长!都要以为是放错片子的时候的第想34分钟,灾难才出现…以为是个家庭伦理戏了呢…

  • 睢嘉玉 8小时前 :

    韩国的房地产反向宣传片,但没感觉效果有多好,掉到这么深地方的惊险感完全没拍出来。

  • 虎芃芃 1小时前 :

    当成喜剧片看就没事儿,据说还有个国内版,又是一本双拍?

  • 考冰洁 1小时前 :

    模式化的灾难喜剧,警察和消防全员废物,自救过程也毫无逻辑,卡司不错算是看个热闹~

  • 竹昕珏 3小时前 :

    几个点完全戳中我笑点😂

  • 香静 6小时前 :

    以災難喜劇來作為挑戰似乎有點失手,不光是電影中段有些冷場,全片缺乏能讓觀眾入戲的現實感,有如此有趣的題材卻沒能有效發揮,相當可惜。

  • 栾兰泽 2小时前 :

    核心设定“天坑地陷”本来就很扯淡,还没做扎实,居然想拿不好笑的搞笑桥段凑时长。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved