这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。
只是术语用得太多,比如吴清源、十二地支、法身佛……会没有一定知识储备的观众会被拒之门外。
其实最迷的就是葛优演的付贵,是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察,在1912年12岁(12岁的警察……),那么假设这部电影背景为1983年,那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。
年代感做得不错,郭子健的本土化远远超过李仁港版盗墓笔记。看得出想打造中国版《国家宝藏》,但离全年龄段学校包场电影还多点粗粝,少点温情。葛优的表演节奏跟其他人不在一个频道上,不过还是挺出彩,虽然结局硬煽痕迹重了点。
前因后果都没有,只有读过原著的能看懂…但又不讨好看过原著的书迷…导致没看过书的观影群众看不懂,看过书的会觉得拍的难看,最后两头不讨好…白瞎大头这么好的表演…
预告片已经是本片所有好看所在了。解迷的时候不知所云,结局绕来绕去骗的是自己人,小日本全无心理成本地保存国宝到真相大白,自己人反而几十年疯狂内卷),难道这就是假作真时真亦假,真作假时假亦真?导演是多无代入感啊,拥挤的火车主演们上下求索如入无人之境,火车底下也敢随便钻、铁轨随便穿,看得观众各种着急忙慌,剪辑硬给整成了小菜一碟……李现在有葛优、雷佳音的片子里也不换个造型,依然是偶像剧的演法(这种片子里“帅”不是那个意思吧),还反复强调哥演的是个反派。本片故弄玄虚之余人设非常脸谱化,男主就是有实力的痞子,反派就是有实力但比男主差一丢丢运气的帅哥,女主一种全天下男人都喜欢自个儿的理所当然仿佛不知男人为何物,男浴室随便进也不是女流氓,而是敢想敢做……托孤老臣必然先抑后扬、死而后已,惊喜在哪里呀?
如果能忽略掉所有不合理的地方,还是好看的。
唐突的剧情,莫名其妙的对白外加迷之演技,本来都是减分项但凑到一起就还挺有趣的。雷佳音在韩国颓废大叔这条路上真的是一去不复返,只是他除了脸大,四肢都细,穿着臃肿的毛衣就稍稍有些露怯。李现的“花瓶”演技竟然正向增加了娱乐性。希望第二部出来之前他不要塌房吧。。。
有一个人基本一辈子都在一个体系中,
说实话,比扬名立万好看!今年目前最好看的电影,为贺岁档开了个好头
老戏骨的演技还是不错的,只是这个剧本身 真的太扯了 🤪
鉴古董时加入的特效,除了让人出戏和更感觉“这就是个综艺”之外再无其他,而且过于滥用不知收敛。另外,这片子也存在“情绪没有到位就用音乐硬顶上去”的情况,最后谜底揭晓的那段音乐,极度地“主旋律”,极度浮夸
民族 虽然剧情环节上似乎有点硬跳,不过外行看着还够热闹。
人物行为逻辑存在前后矛盾的硬伤,根本立不起来,李现一直凹造型,葛大爷的表现也很行货,煽情也无必要。冲着马伯庸的原著看完了,弱三星。
电影版的古董局中局,简直是一步一错,瓷不过手,最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的,只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷,就为了帅啊,能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么,真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。
7,高于预期,觉得是马伯庸作品里商业化改编做得最好的,葛大爷戏感太强了,每句台词都是笑点。
为了亲王和雷佳音。。。给个三星吧。。。如果不联想原著的话 本身的故事没有太大的bug 但是跟原著不能说毫无关系 只能说关系不大 现现还是挺帅的 葛优还是挺好笑的 不过搞得我还是想去再看一遍剧版了。。。
这几个主角的塑造 跟原著真的完全不搭嘎 除了名字没什么一样的 让我非常愤怒
合格,辛芷蕾真美,演技也很好,可惜套路里完全没啥重要作用。葛优那段明显意识到雷佳音真的不行……
底蕴和深意都成了噱头,还整这么暴力,改成电影就只能这么粗糙?这才几年,甚至都开始怀念夏雨的许愿,潘粤明的许一城。
凑合看吧,至少故事编圆了,虽然还是做了太多加法,比如守护一个已经盖棺定论的秘密这事的意义在哪里还真看不出来,另外既然葛大爷还叫富贵,为啥郭涛不是春生呢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved