故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
优点很明显缺点也很明显的一部国产网大悬疑，其实三星是按照悬疑片类别打的，如果是按照文艺片打甚至能达到4星。以悬疑片来说有一些强制逻辑和为了推动剧情的刻意设计实在是不能忽视的bug，尤其是很多观众也提到的开篇怎样能把一个目击者口中的烧伤脸的人画出模拟罪犯画像问题。但是以文艺片标准来，一句“我来了，时代却走了”真是把全片这种小人物在时代洪流中梦想与人生被击溃的苍凉感拿捏住了，尤其多次提到的上山下乡支援三线建设问题。再就是片子里出现过的三个主要的女性角色命运也让人喟叹，某种意义上说，这片男性角色看完没感觉，尤其男性人民警察们，都是推动剧情的工具人，反而女性角色刻画得让人怜惜共情。这个意义上说这片也是可以打4星的。
可能因为期望高的缘故，比第一部差远了，跟偶像片似的，日冈从一开始的自作聪明到后面变成真傻逼，上林倒是一如既往的疯子和残忍，剧情从中部开始崩坏，发现整个幕后靠一个工具人记者，简直荒唐，日冈作为一个警察背负的前辈的风格和梦想，但是没有前辈的魅力和信念，行至半途忘记了出发点和作为，整个广岛警署都是叛徒和废物，倒是日冈此举贴合孤狼之态。这其实已经不算一部黑社会电影了，就是一部复仇片。
看完我只有一个深深的困惑，难道日本的车子都是不能上锁的吗？为什么都 t m d 一拉就开?
很一般，看的昏昏欲睡，日本的混混只会装逼吗，咋咋呼呼喊打喊杀，一抬手各个都是战五渣，人站面前开枪打不中，开枪前先大喊一声提醒对方，难怪那个反派能混的那么大呢，在这群人堆里想混不出头都难，这片里除了那个反派老大，别的黑帮混混放到中国北方二十年前的学校斗殴里都没有赢的份儿
悬疑是外壳，这是一部诚意十足的剧情片啊。在最后的舞台上，严华看着林音的感觉一切文字都无法形容，光凭这一场戏，这部电影就已经无法被时间抹去它的价值。
承接第一部，更加黑暗更加无力。主角继承了老警官守护黑帮和平的愿景，不择手段不顾一切维持平衡，最终破碎得彻底。于是干脆就毁灭吧，落了片白茫茫大地真干净。
男主角剪了短发对比第一部的青涩感确实出彩很多，但还是被铃木亮平的气场压制，这个变态反派绝了。
比第一部略差一些，反派杀人跟吃西瓜一样简单随意。
一个精神病黑社会不按常理出牌的故事，唯一出彩的就是铃木的演技了
好看是好看 还是喜欢看第一部 但是第二部日冈已经竭尽全力了 自己也能撑的起来了 反派也演的贼狠 够劲儿
“从来没有爱过这个世界，它对我也一样。直到她的出现，把我的世界扯出一道口子，让黑暗从这里宣泄出去，使我不再害怕，一个人独自行走。”
很耐心地讲了一个故事，可惜人物深度不够，尤其是主角
取了个石黑一雄小说的名字，多多少少带了点他的味道，章也好张也好，英模是真实存在的，但这个嫌疑人x与金田一的诡计，经不起太多推敲，大概也就是为了远和淡的小城调调。
有点文艺感的犯罪题材，有些漏洞，不过整体的感觉不错。
剧情很平很套路
篇幅太长了不紧凑，剧本相比第一部缺乏逻辑和力度！人物设计不够立体。
没有役所广司的孤狼，总是少了一点独气。2个多小时的片长还算紧凑，但是中段还是拖沓冗长的，花了不少时间去塑造黑帮的形象，有一些抢戏了。打打杀杀的场面没有太多可圈可点的画面，最后松坂桃李逃走和夺枪多多少少有些草率。
真的太牛了一定会再看的。这个编剧行云流水，不落窠臼，人物的性格承接的流畅。暴力美学了
你不能说抄一个诺贝尔的小说名就是戛纳片了吧，毕志飞逐梦演艺圈也报名过戛纳呢，真敢发通稿呢。
没有役所广司的孤狼，总是少了一点独气。2个多小时的片长还算紧凑，但是中段还是拖沓冗长的，花了不少时间去塑造黑帮的形象，有一些抢戏了。打打杀杀的场面没有太多可圈可点的画面，最后松坂桃李逃走和夺枪多多少少有些草率。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
