剧情介绍

  克里斯蒂安(罗伯特·霍夫曼饰)和他的女朋友正在一个荒芜的海滩上散步,他们发现一具女人的尸体躺在那里。仔细一看发现她还活着。第二天,克里斯蒂安在游艇派对上再次见到她,他们相爱了。后来在附近的一家汽车旅馆,当他们准备一起上床睡觉时,奇怪的事情发生了:一个入侵者闯入并开始殴打克里斯蒂安,克里斯蒂安不小心用自己的枪向他开枪。几个小时后,他们发现尸体失踪,并发生了一系列奇怪的事件。

评论:

  • 司子凡 3小时前 :

    谁是卧底,悬念未能建立。时代氛围塑造不足。当抢银行的类型片与民族解放诉求融合,出现了类型片压倒表达的苗头。

  • 康皓 2小时前 :

    What's the price of freedom?Everything.

  • 堵凌翠 8小时前 :

    拖沓且枯燥,但是影片不算粗制滥造。三人最终达成了目标。一句话贯穿全片始终“自由的代价,就是生命的一切”

  • 义芳苓 7小时前 :

    曼德拉被放出来当了总统又怎么样呢?现在的南非不还是那个鬼样子 亲身接触过非洲黑人的才知道 这个人种不值得尊重和同情 就适合野生放逐

  • 伟乐巧 6小时前 :

    人物刻画 细节描述 动作场面等还有待提高 Silverton.Siege.2022.1080p.WEB.H264-CUPCAKES

  • 文鸿 4小时前 :

    anna太好了吧,我是男主硬掰也得给掰直了

  • 振骏 3小时前 :

    对照网友提供的事件真相,这电影改编很大,与真相相去甚远。特别是杜撰三人组释放所有人质,彰显MK的正义,就属于编造的谎言了。

  • 德震 1小时前 :

    作为“革命者”,这几个人太过温和了

  • 屠访文 0小时前 :

    What’s the price of freedom? -Everything.

  • 凡玉 1小时前 :

    整体还是挺温柔的,就连跳楼这本该是情感爆发的情节,都感觉是那么的收敛。那段哭戏,男主妈妈那个角色其实挺打动我的,从门口做好心里建设,进门后开玩笑缓解氛围,但最后忍不住转身哭泣,每一个动作都很真实。比男主那种得不到认同的哭泣,会显得更悲伤。其实男主整部剧里所反映的三观,我是接受不了的,因为他始终想要过正常人的生活,娶妻生子,可这明明会伤害到爱自己的人。对于想要成为自己成为不了的人,我觉得还不如做自己。对自己和解才是正确的。好在最后结局是分开的。

  • 乐凌香 8小时前 :

    所以卡尔文为什么不能每隔一段时间打伤一个人质以此为危险!

  • 愚灵秀 8小时前 :

    释放曼德拉是男主灵机一动,绝境之中的提议,彰显了历史的随机偶然性。

  • 买凝珍 8小时前 :

    根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅,尤其是开头的几个追逐镜头,场景调度非常到位,一气呵成。此案件并非简单的刑事案件,实则是有着强烈的政治背景,劫犯是南非反种族隔离的黑人,提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难,既想将这起张力十足的案件拍得好看,又得兼具其政治背景,在剧情中加入许多政治元素,竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈,逻辑上也出现问题,最后喊起了口号。

  • 尹建元 5小时前 :

    Everything!

  • 仰志专 2小时前 :

    刻意煽情,这种程度的所谓反抗是不能成事的。

  • 夹谷丹蝶 8小时前 :

    黑人兄弟们在获得某种程度的平等和自由后。风靡世界的“黑命贵”运动又走向另一个极端。

  • 刀英耀 1小时前 :

    看完好难过qaq……不过这次终于get到了神尾的颜

  • 明从安 4小时前 :

    撼树蚍蜉何能尔?牺牲只为自由故。

  • 安辰 0小时前 :

    和标签不符,既不惊悚也不动作.太磨叽了.拍成半小时加几句旁白就行了!

  • 旷冬易 2小时前 :

    “自由的代价是什么”,对不起,我笑了,这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的,尴不尴尬啊,明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫,怎么一下子就变成为“自由”而战了?这片不会是给“颜色革命”拍的吧?反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了,这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”,但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战,变味了好吗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved