所以永远不要嘲笑一个跌倒的人,他有可能摔碎了蛋蛋。。。用这黑色幽默来结束故事实在有点荒谬
其实就是那么点相当凑巧的事儿,学学毛利小五郎难得糊涂一回不好吗…
先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8
電影前半段是救人,後半段是渡己。
片子节奏前后不协调。it only takes one person to change someone’s life。我也好想做个护林员啊。。。不要轻生。。。痛苦总会过去。。。
根据真实故事改编的救援电影,故事感人,但电影不够好看。
因为未接触过,所以觉得很新奇。遇车路过那段完全不需要,回家之后吃点东西洗个澡就可以end了,或者结尾再加段重遇谈几句和女主的特写就cut了吧,给点留白就行。(三星半)
3.5星,无尽的风暴,无尽的孤独,无尽的悔恨与追怀,以及面对死亡时的颓然放弃或落荒而逃间那无止尽的挣扎与搏斗。结尾部分的主题表达有些过分直露,不如面对记者时的回答。
7.5/10.
还蛮好看的,故事剧情一环扣一环,只是最后结尾是开放式结局,让人有点猜不透。
铺垫实在太漫长,剪得又乱配角又多,到最后串起来的时候我都已经对谜底没有兴趣了🚬
I'm still here
前年《绝命毒师》,今年《黑道家族》,后年《广告狂人》?片尾主题曲响起时仿佛回到了新泽西州餐厅的餐桌前。
我还是很喜欢结局的,在我心里算是一种全员HE?
看进去就算有趣 小说应该会比电影的观感更好
这种电影,问题是一开头观众就知道他要演什么,包括会遇到什么困难,心灵的救赎,大自然的壮丽景观等等。就算导演把所有这些都呈现出来了,看完以后也就觉得平常,没什么惊喜,除非你有极强的超展开。
Dick和叔叔的对话是真实存在的还是幻想出来的 充满了禅意 算是亮点 电影里最恐怖的就是小男孩长大以后那张脸 那老大 还毫无演技 简直是没眼看 最喜欢的是dick的后妈兼小三 太美了
3. 5星,宛如剧本杀,前期铺垫一圈碎片线索,最后终于串起来了,小说和现实穿插的节奏很好,整体故事很完整。
蛮无聊的阴差阳错,藤原依然千金在前,留不住。藤原这个刻板印象估计变成身份证了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved