maomi av.com 高清

评论:

• 空乐志 4小时前 :

  黑人主旋律电影就算了吧，黑人统治的下场是什么，对比一下以前的南非就知道了。

• 瑞俊弼 5小时前 :

  向自由致敬，向為自由獻身的先烈致敬！自由不死，自由永生！

• 泽禧 3小时前 :

  What’s the price of freedom?

• 柔骞 3小时前 :

  苦大仇深黑哥们的故事快看吐了 再结合南非如今发展的“成果”……

• 能端懿 9小时前 :

  看到片尾字幕就伤心了，“曼德拉于1990年出狱，并最终当选南非第一位黑人总统……”于是南非就成了现在这个鬼样子。当年前赴后继的黑人兄弟们，他们的愿景真的是现在这样吗？

• 树盛 8小时前 :

  精致忧郁的男孩子和帅气成熟的大叔，他们的世界远没有这么光鲜。

• 玉呈 1小时前 :

  蛮现实的，人人都说“不歧视LGBT”，实际上很多是“与我无关”的不在乎，一但身边存在一部分还是会下意识回避或改变与其相处方式；甚至自己也会小心“划分”朋友中哪个是可以说可以接受的一个。

• 稷伟 5小时前 :

  喜欢对声音的表达，所以我觉得这就是一部大女主电影（

• 欣欣 7小时前 :

  根据真实事件改编 值得一看。银行主管小姐姐死得太冤了。

• 胤胤 8小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。

• 芃辰 2小时前 :

  这是最近难得值得我推荐的电影，什么时候老约翰·布朗的最后时刻也拍成这样的悲壮，就对了。

• 轩晨 5小时前 :

  结尾的红光有点血色浪漫啊 for freedom

• 露婷 9小时前 :

  小翅膀啊，我一开始以为我看错了，吻戏让我震惊

• 鑫初 4小时前 :

  角色工具人气息太重，人物情感变化也很生硬，最后早应该直接黑幕的，居然先加一波手撕鬼子似的枪战，让主角前期刻画的形象也有点分裂。整部电影感觉是借着显示故事外壳拍的政治正确的片，除了麻痹黑人和让大部分白左展示一下道德优越感，毫无其他更深的探讨。

• 蔡弘文 0小时前 :

  豆瓣的评分真的没有太多参考价值了。多么卓越的电影，尤其是疫情时代看，简直刺痛心扉。自由的代价是什么？自由从来不免费，所以才会滋生大量的奴才。我竟然哭了，这样的题材电影并不多见，尤其近年黑人平权影视都快令我审美疲劳。所以这部电影才卓越。因为他远远超出了种族。一种不合理的制度，最终损害的绝非某一特定群体性的利益，而是除了保障极小部分阶层之外，伤害褫夺了绝大部分群体。可悲的是认识到的太少，又抑或认识到又愿意接受苟且的人太多。

• 钟孟君 7小时前 :

  山田杏奈

• 昭珠 0小时前 :

  为之心路，从迷茫到彷徨，再到绝望，涅槃。如此真实，如此而已

• 裕晖 3小时前 :

  没想到真实发生过？不平等和平等都难处理……

• 隗心香 9小时前 :

  蛮现实的，人人都说“不歧视LGBT”，实际上很多是“与我无关”的不在乎，一但身边存在一部分还是会下意识回避或改变与其相处方式；甚至自己也会小心“划分”朋友中哪个是可以说可以接受的一个。

• 骏中 3小时前 :

  接受自己 接受他人 从心底理解和接受而不是表面接受。