故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
主要来看范大爷的,没有失望。。只是这景确定不是林海雪原的?。。
A24
原来这才是彪哥打得最恶的一场恶仗。
故事讲得很无聊,节奏也有问题,一大票角色除了范伟都很无趣,浪费了出色的服化道和美术。不过依然比成龙那部同题材的抗日神剧好太多太多。
西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。
镜头挺有质感 电影整体挺文艺范 但是作为商业电影动作场面 战争场面就缺少美感 而且剧情前期节奏太慢了
一开始那个悬念镜头我还以为会是什么,台词的隐喻以为会是恶魔附身。不过几个镜头的快切还是蛮有恐怖意味的
前半部分铺垫挺好的,老年人对性的渴望很正常,但这造型太惊悚了,都吓软了
猎奇啊 满屏血肉横飞 老年人sex辣眼睛 结尾警官这踏马是一部恐怖片笑死
范伟演得真好 反倒是张涵予演得有点生硬 除了范伟其他人的角色都太空了
马伯庸前脚刚说完日本直到1945年才研制出盘尼西林(离量产还远)后脚本片编剧就把这个不可能的茬当个麦格芬放火车上推动高潮戏了,范伟的表演还是稳,前面刚看过《不速来客》里的机智老贼,这会儿就给你上个站台王酒鬼,那个拔栓拉弦儿扔雷的动作一气呵成,然后不回头爆炸的真男儿演的活灵活现。至于张涵予,他一直都在演自己,或者说杨子荣,或者说谷子地,或者说闷三儿,或者说和战狼并列的主旋律专业户,其实这片文戏还行,比之老版铁道游击队对日本人的刻画可以说比较接近现实,编剧也明白一个基本的道理:反派不够强大凸显不出英雄的伟大。但一到打戏就有点露怯,特别是最后的炸火车高潮戏,实属拉跨,没啥看点,最后甚至非常俗套的反派话多,英雄就义,身上一捆炸药包的威力堪比一百吨TNT,直接进入了八百里开外射杀鬼子的神剧剧情。
护士笔墨太少,完全是打酱油的角色,番位诈骗。谭凯可惜了,他的角色明显比魏晨后面那个角色有意思,但没办法,没流量和背景嘛,同样类比华谊和博纳最近两部主旋律影片的市场反响对比,2021年了,你还拍抗日?它漂亮国大爹现在都得跪舔兔子!
人性之泯灭,道德之沦丧!
想看范伟和张涵予飙戏,结果并没有。范伟的演技还是非常稳当的,能展示出面对日本侵略者那种不屑一顾。
范老师的表演showtime,手榴弹扔的也忒帅了!
布景不错;范伟手雷扔的真潇洒,比谢霆锋的邱刚傲屌多了
今天腊八 今年没有年三十
说不上来好看还是不好看,可能因为是带情色的R级,音效的处理会多一些特别的东西。但是故事上还是非常局限,基本可以想到是个什么走向、最后会如何终结。Mia一人分饰两角算是最大的一个惊喜,给墙上照片特写的时候,我想导演是希望观众自己去发现的。
剧情平庸,但也不是简单化处理的,是藏着的,视听在构图造型上用力,但不是直给的。想卖座需要简单化处理,想大卖需要话题性,社会议题和爱国情绪都是话题,但这个片没有在这些地方着力,在如何把场面拍得漂亮上使劲。难以想象这导演把一个抗日题材拍得很文艺,该有情绪的地方特别敷衍。华谊今年两部电影都属于老实人拍电影,比较传统,就是真的在让导演拍电影,现在很多公司是在电影院里给观众放抖音短视频放新闻剪报今日说法,“打开电视看电影,走进电影院看网剧”,洒狗血弄情绪,比较站在观众角度思考观众要什么。张艺谋都知道把谍战片弄点网剧感。华谊呢做电影还是导演主导型,从创作者角度出发的,上一部青春片剧情对于吃惯纯爱片的主流观众事太小。这部是内容形式上都没有关心当下观众,所以观众在看的时候也不关心电影里的人物命运,很难共情。
一开始那个悬念镜头我还以为会是什么,台词的隐喻以为会是恶魔附身。不过几个镜头的快切还是蛮有恐怖意味的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved