故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
说个亮点,我实在太喜欢爱因斯坦能降智这个设定了。看到他们不断让爱因斯坦降智到一级我真的大笑出声,法国人,不愧是你。(喂
题材的吸引力吧。
波兰的孙志刚案,奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏,分镜看得出导演极其学院派的功底,近三个小时的长度,没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处:为了准确反映一段民族历史伤痕,必须要克制稳妥,因此也不容再有发挥创造力的空间,事件本身决定了电影全部的深度。
重复多少次都白费口舌的真相 无法跟捂着耳朵的人讲道理
全程就像是在看表演过于浮夸的舞台剧
我又在镜头前哭得像傻逼一样 从头哭到尾 导演太细节了 各种呼应 摄影太会拍了 动画的引入和导出也很绝 最后的视角转换也很绝 虽然是插叙 叙事很慢 还有大段没有台词的镜头 可是一点也不觉得枯燥 就是很安静 很压抑 很绝的一点是 两人是大学相识 又有同居一年的经历 但是编导几乎没有用篇幅去描述两个人的大学生活和同居生活 却能让我从一个人的视角感受到两人之间的情感 两个人的感情 和两个人的存在 都让我感到“很不现实” 因为太美好了 关于堇为什么要搬出去没太看懂 等我心理状态好的时候二刷
看了十分钟,删了,就这种不明所以乱七八糟的玩意,注定法国电影永远斗不过美国。
背叛理性了多给一星,好喜欢热内,但是这个片子我真的没有 get 到(ಥ_ಥ)
这里的人类和人工智能都挺失智的,剧情无聊。
法国佬的脑洞一向都是这么的感人,前面挺无聊的,但是反派机器人介入后就开始精彩了,好多梗好好笑,虽然是科幻讽刺,但是在现实生活是能找到对应物的,这才是细思极恐的地方
80s 波兰工人运动愈演愈热 团结工会作为反对派壮大 雅鲁泽尔斯基宣布戒严法令 随后 Przemyk 的事件也许在铁幕之内不算什么 可这一点点推进缓慢 磨损愤怒 监视窃听 伪造假证 分化家庭 威逼利诱 政治高于真相 罪犯主导审判的细节展开 让你有再多的力气也都像打在棉花上的无力感 也看清了不同阶层阻碍者的嘴脸 有无耻的 有奸猾的 有懂道理依旧为虎作伥的 有当鸵鸟借关爱掩盖自身怯懦的 Popiel 当然软弱不定 易感冲动 可是纠察完美受害者的能力不正是托庇在最肮脏的沾满鲜血的红旗下畜生们最擅长的吗 16mm 胶片肯定是时代感召回 手持和斯坦尼康的两套系统与被拍摄的群体和空间足以对比明显
前半小时比较难熬,后面不错。整个故事挺有趣。
题材的吸引力吧。
那个一起看海的晴天。那个久别重逢并肩听雨的夜晚。那场眼泪比亲吻更真实的幻觉。生命在水中诞生,也在水中死去。水最温柔,也最残忍。水最轻盈,也最沉重。“上善若水,你也若水。当你流经我乏味的生活,当我意识到你的‘不普通’,才终于明白你对我有多重要。”
用科幻喜剧讽刺了现状,互联网时代人类的推荐广告,单纯的欲望经济,展现了精神世界的魅力
终归大海。在多数情况下,是一个浪漫的名字;在日本语境里,有些许苦痛的味道;在这部电影中,则充满消极的情绪:一种难以反抗乃至只能归附的命数。
一部用想象拍的科幻片,视觉UI和UX很有未来感,只是思考深度不够,算是一种警报吧,但是并不能让人思考如何正确对待和把握尺度。算是一种无病呻吟吧,可以不动脑子看看
2022年2月16號/星期三
前半小时比较难熬,后面不错。整个故事挺有趣。
在我的孩子最热血冲动的年纪,我会给他看这部电影,然后问他,他会怎么做?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved