A fantastic journey sometimes begins with one tiny little hop. Ribbit is a frog with an identity crisis. Unlike frogs, he hates hopping and has a strong aversion to water. Feeling a misfit, he is full of questions about his life... and so together with his best friend, a flying squirrel, he embarks on a soul-searching journey in search of the truth and his rightful place in this world. Set amongst the breathtaking backdrop of the Amazon rainforest, they surge ahead in their quest for the answer to life's mysteries... encountering a zany variety of colourful characters, both friend and foe, along the way. Confusion reigns when Ribbit is accidently hypnotised. Is Ribbit a human prince trapped in a frog's body by an evil curse... or is he merely a confused colourful denizen of the jungle?
正义战胜邪恶，即使是制造出来的正义，也好过让坏人逍遥法外。
法庭戲太弱了，漏洞也多，應該打電話處理的事非要留下語音信息，一個不誠實證人讓案件早早失去懸念，導致兩位律師立場轉變生硬。
昨天晚上一边写证据目录一边看的，感慨就是关键得有钱才行，有钱能使磨推鬼。
2019年亚洲电影节的“技术原因”，捱到现在才终见天日；感觉若非廖启智和“扫黑”大潮，也是困难。立项时对四位主演争锋斗戏的预期，被淹没为一个有些轻佻简陋的律政剧“单集案件”；其实完全可以说，这是《律政强人》“Kent”与“KC”的后续吧。
与其说是律政剧，不如说是复仇片，剧情依靠老戏骨张力十足，可整条主线无关法律公正，只有政商钱，有些剧情处理得当（控方律师），可惜以后没有这种片了。
马马虎虎可以看，个别演员发挥还是可以，但肯定为了上映，做了很多调整改动吧，最终就成了一个极为中庸的俗套律政剧了
律师是要争取当事人的最大利益，还是尊重当事人意愿。
香港电影现在都这么敷衍么。。。剧情神跳跃。。
信仰信念是个怎么样的东西呢，有时候坚持会很无力，甚至触碰既得利益者的红线，慢慢自己也沦陷放弃挣扎，最后沦为其中的一员。
这个电影很有意思，用比较弱的故事讲非常深刻的立意，加上一众演员的表演都较为出色，能对故事起到一定支撑和推动作用。电影主线就是一起凶杀案，之所以观感有些索然无味，与呈现顺序有一定关系。当然案件的侧重点在法律精神不是法证探案，所以反派出场就能锁定凶手身份，让前半程的悬疑感尽失。后半程的绝地反击完全属于燃烧个人魅力，无疑廖启智智叔大杀四方，其背后方中信的手段虽不光彩，行为却赢得了尊重。
剧情有点简单，但这是时隔好久第一次有兴致看完的电影，还是酷的。
很久之前香港很多律师题材的影视，这么多年过去好像没什么长进
给法律相关的题材分，还是好看的，但感觉内容剧情更似一集电视剧的能量密度
理解为啥不上院线走网络了，真的就跟闹着玩似的。毫无悬念毫无紧张感，故事写得小儿科，制作个方面都差很多。
折腾一圈，靠的还是资本，最后还要说是法制的胜利？ kelvin这个人存在的意义是什么，一开始还以为是双雄片。如果说他为的是触发方中信思想转变，那钢笔上的字发挥的作用没比他小多少
感觉好久没有看过这么精彩的法庭戏了。而且还是智叔的遗作。
还蛮讨厌这种解决方式（骗人才能达到的司法公正）。
整个剧情和节奏都很一般。在感情纠缠中，官二代杀了富二代，找了穷小子背锅，看起来是律师“伪造”文书实现公义。但实际是富二代老爸用钱疏通了阻碍拿到了证据，在法庭上直接锤死了官二代。
最近港片有点奇怪。故事主题弄的很大，但是叙事逻辑节奏跟不上主题。拍出来的东西外壳很华丽，演员没问题，就是尬
陈家乐一如既往的太嫩，担不起大任。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
