小炮儿之三傻大劫案 高清

评论:

• 怡妍 2小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

• 孝晨蓓 3小时前 :

  印度版的《辩护人》？1995年背景，没有人权的低种姓部落，数代都是饱受歧视的“不可接触者”，拿不到居住证、游离于社会之外，可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打，真的太惨了哎哎哎，女主痛苦的演技到位，恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨

• 冼灵秋 1小时前 :

  电影中睿智犀利正义必胜。。。

• 扶芳洁 9小时前 :

  那些警察的邪恶和对底层人民的凶狠，让人无法直视。

• 喻千秋 0小时前 :

  印度人社会发展程度前现代，但文化跟随还是挺敏感，学会和美国人一样拍政治正确电影了。

• 巧春梅 9小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 宿和玉 9小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 司徒新立 2小时前 :

  印度的问题不只种姓制度这一方面，一两个案子治标不治本，电影只是代表一些觉醒，要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

• 农乐蓉 5小时前 :

  没感觉出有什么独特之处，强烈建议印度电影出一个海外剪辑版，精炼一下，现在这个版本太啰嗦，太冗长了。

• 旅白安 2小时前 :

  平实。有什么能凌驾于司法之上呢？

• 东青曼 4小时前 :

  兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。

• 慎安容 2小时前 :

  资本主义国家的好处是什么都可以拍，但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题，任何制度都是在人的操控下进行，人文落后，制度也无法挽救。最终救赎部落男子的，说到底，还是良心二字。可是，又能如何？印度的问题仍旧比比皆是，当人文落后，每个人都习以为常，良心二字又能起到多大作用？印度的种姓制度不毁，根本无解。

• 掌孤晴 1小时前 :

  看到片长 我是拒绝的 前期铺垫稍微有点长 毕竟看了30分钟才瞅见男主 但整体看下来还好 没有太冗杂的感觉 进入主剧情后就很流畅 松弛有度 个人觉得 有歌没舞就很好 不容易出戏

• 万秀华 5小时前 :

  漫漫自由路！

• 姬雨文 7小时前 :

  印度人这社会等级，瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼，哎！

• 公孙听枫 6小时前 :

  这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

• 帆涵 4小时前 :

  底层人民真的太惨了，就像被权力脏手扼住了咽喉，他们呼救无门，他们拼命挣扎，他们痛到窒息。这不是励志片，这是恐怖片！更可怕的是，时至今日，仍有「印度一桩谋杀案关键证物被猴子偷走」这样的新闻

• 帆璐 6小时前 :

  对标《辩护人》足以说明本片的优秀，在这种着重体现底层疾苦，展现个人对抗体制的电影，印度这方面属实有些技艺。当然了，对于细节推理这些展现，就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份，猛然间出现的侦破证据，就会显得比较啰嗦，和画面上的多余。因此我是觉得，电影可以稍微删减点，把重点全部放在体制对抗上，少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

• 忻白梅 9小时前 :

  拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

• 冉谨佳 4小时前 :

  我回想起了宋康昊在辩护人里的那段