剧情介绍

少年棒球队国手出身的布店老板阿隆(侯孝贤饰),他和阿贞是青梅竹马。阿贞(蔡琴饰)是某企业的高级助理员工,她总是期想着能够尽快结婚移民美国,改变目前的生活处境,向往着美好未来。阿隆乐于帮助别人,像开出租车的少棒朋友阿钦(吴念真饰)等等。他有着浓郁的怀旧情结,常去棒球场边观看。
  面对周围激烈变化的社会,阿隆和阿贞交往的是不同人群,彼此不可避免地渐有远离,感情出现了裂缝。后来,阿隆被爱慕阿贞的一个年轻人刺伤,独自坐在路边等待。逐渐昏迷中,他仿佛重新看见了参加少棒比赛的记忆画面。

评论:

  • 俊婷 0小时前 :

    歌舞版的《Freak Show》,非常精彩。有这样的母亲杰米连做梦都会笑醒吧。(为什么几乎所有同志电影里面的gay都有一个自私,冷漠,骄傲,自负,大男子主义的父亲?《CRAJY》如是,《Freak Show》如是,《被抹去的男孩》如是,《Jamie》亦如是。这种人所谓面子比儿子还要重要?这千篇一律的父亲是普遍行为还是导演设定?)

  • 俊芃 2小时前 :

    Hugo放录影带那段歌真不大好听,但我全程热泪盈眶。

  • 岚蔚 2小时前 :

    一般,最后也没搞懂一群人是干嘛的。回忆中社长抓过女主,然而女主在教堂又不认识社长莫名其妙。

  • 左安顺 2小时前 :

    啊啊啊啊啊宝贝好漂亮!宝贝好勇敢!我好快乐呜呜呜!!(Don't wait for tomorrow.Be happy today!!And all of those stupid people. Who cares what they say!!)

  • 巩采文 2小时前 :

    可以很悬疑很烧脑很反转

  • 子车凌青 6小时前 :

    一直附身来附身去的,被附身的几个人的主人格不会反抗吗?这个设定感觉有点站不住

  • 仵和宜 9小时前 :

    加了Jamie去球场“捣乱”父亲的表现算是增加了人物的立面,却把Loco Chanel那段血色罗曼史给删了就很不应该,其他的影视化改编也没有太多惊喜了(比如剧场版把教室课桌变成发光亮块拼接成舞台就很吸睛,但是电影版五光十色的炫目效果就不是特别高级)。男主气场不太够,不够美不够有底气(大概我最主要还是嫌弃他唱得不够好吧)。

  • 农丹丹 2小时前 :

    跳脱一次就一个主角,为何要同一张脸????大可以玩的更high,到头来是个爱情片,6分

  • 卫烨锋 2小时前 :

    具有灵活脱离并附着到在场人员的功能的新毒品 枪击血腥暴力 流浪汉立功

  • 奈痴香 5小时前 :

    把官摄和这部连看 Hugo的杀人变爱人都还能接受 但是Jamie的裙子不是自己选的 名字不是自己起的 甚至连梦想价值都有了高下之分 想美美的上台就是不如成为斗士这么高尚? 还有迪恩和父亲形象的也没那么刻薄了 minger一词不出现导致后面美丑的讨论都突兀了 还有最重头戏的第一次变装亮相也不如官摄版那短短几秒惊艳 John McCrea这次扮演的young Loco 虽然戏份都不到五分钟 依然直接kill the game

  • 危学名 3小时前 :

    每12小时更换一次灵魂就是为了从毒贩以及腐警手中救出女猪脚,片头挺不错的,但女猪脚的设定感觉神烦扣一星,加上格局小气了再扣一星。

  • 嘉涵 9小时前 :

    73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04

  • 寇睿思 9小时前 :

    6.0/10,能把有趣的题材拍得这么无趣也是一种本事。

  • 何琼岚 1小时前 :

    剧情有点跳脱但是总体还不错,打戏很多就是了!

  • 冀秀娟 6小时前 :

    既然设定是会变身,煞笔导演为啥还用一个演员来演,变了个毛线啊,不是精分吗!!

  • 乐高飞 1小时前 :

    73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04

  • 公孙香梅 5小时前 :

    6.5。女主不错,但是花瓶。创意还行,但叙事还是韩国那种爱情戏。剧情借鉴了永无止境和其他一些磕药电影,但是灵魂转换这个比那些电影还扯。

  • 声黛娥 7小时前 :

    和舞台版一比真的有对比有伤害,支零破碎完全燃不起来,换歌真的搞不懂,倒也不必强加那么多意义进去,大概亮点就只有Richard E. Grant了,然而再看回你朝最近娱乐行业的各项阴间训条,又不舍得给它打低分,Jamie永远是我最爱的音乐剧之一

  • 卫星辰 8小时前 :

    设定还行

  • 奕恬然 9小时前 :

    加了Jamie去球场“捣乱”父亲的表现算是增加了人物的立面,却把Loco Chanel那段血色罗曼史给删了就很不应该,其他的影视化改编也没有太多惊喜了(比如剧场版把教室课桌变成发光亮块拼接成舞台就很吸睛,但是电影版五光十色的炫目效果就不是特别高级)。男主气场不太够,不够美不够有底气(大概我最主要还是嫌弃他唱得不够好吧)。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved