一拳超免费观看 高清

评论:

• 中若兰 7小时前 :

  7.7 人是不应该欺骗全世界的，至少你不该骗自己。

• 季晴霞 8小时前 :

  结局倒是挺利索的，应该是我希望快点结束吧

• 公羊晓曼 3小时前 :

  这是我看过的近几年出品的优秀西部片之一。看惯了约翰韦恩、伊斯特伍德等老派经典西部片，对新出品的西部片难免挑剔，该片似乎找到了老派西部片的影子。该片不时响起大提琴背景乐，与谭盾为《英雄》的配乐非常相似，低沉声中透着苍凉。治安官几次回忆镜头，似乎是交代当年的比利小子当下的老亨利的最终传说，可能美国人对这个传说耳熟能详，但对于我来说仅靠几个镜头闪回，搞得一头雾水。记得前两年看过一部西部片《比利小子》，印象中很一般般，倒是这部对大名鼎鼎的西部英雄比利小子的最终章给了一个新的传奇。8.2分。

• 令狐景龙 7小时前 :

  要不是主角爹干了啥要不就是主角爹认识的某个大佬干了啥然后要主角爹摆平，然后主角查案查到自己身上😂 男主有点像达拉洛阳。。

• 军辰沛 9小时前 :

  剧情很扁平很无聊，结尾太仓促。

• 巫马若山 2小时前 :

  对人性的扼杀，就像80年代的波兰一样毫无生气，灰暗，寒冷。

• 尹志新 0小时前 :

  苍白的冷光与昏黄的暖光切割出两个对峙的世界，又在审讯室中交汇撕扯；分裂的镜像、破碎的镜像、残余的镜像，渐次映照出主人公自我认同的变化轨迹。情节未出意料，体验远超预期。

• 多俨雅 8小时前 :

  波兰导演一贯的冷和稳，几乎全片的夜色和阴天把压抑和冷峻烘托极致。这个国家永远不会改变，对人性的压抑对人情的泯灭对少数群体的封锁，铁幕后期的波兰其实什么也没变。

• 告新翰 1小时前 :

  往更高的角度去看这部电影，通过一宗命案，可以看到当时波兰政府对待同性群体的"态度"，但是影片描写的深度不够，被"直转弯"占了眼球。

• 完嘉庆 4小时前 :

  还是第三世界的片子更能感同身受。男主总让我想到春风沉醉的夜晚里的秦昊。算是我最近两年看过的不错的同志片了。

• 德芷荷 3小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 戈晗昱 5小时前 :

  7分。光看片名的话，很像日本的电影，其实是波兰的。犯罪类型的电影加上同性元素。犯罪的部分有些精彩，让人觉得这就是一部犯罪电影，同性也好、异性也罢，只不过是正常的爱情元素而已。如果不是真实故事改编的话，我觉得编剧很厉害。让调查杀人案件的直男警察喜欢上自己的小受线人，要结婚的男人直接现场掰弯。这种冲突感强到仿佛突破了屏幕。明明知晓迫害有多严重，却依然义无反顾，除了爱带来的勇气，我找不到其它理由。

• 家家 6小时前 :

  可能就好在，人物身份的铺垫，人物形象的反差，90分钟刚刚好，剧情紧凑，没有多余的镜头。

• 卫优乐 8小时前 :

  案子查到最后结果发现自己的老爹也是主手之一，不管是否被胁迫。爸妈吵架那段对话倒是一语成缄，究竟是谁软弱？我想在男主拿着枪去追那个要杀男二的时候就已经有了答案，或者说更早，在他不想草草结案的时候……

• 冰岚 4小时前 :

  压抑的社会，希望不会再现。恋情有些美好，但是否有必要这么刻意？非要在查案中被“扳弯”。直的不影响查案，弯的可以天生弯，并不需要女友。自由相爱或许永远不会出现，暴力机关不打压，社会会偏见，“别人”会议论。一切都要整齐划一，打击不一样又是为了什么。

• 旅白安 4小时前 :

  Tomasz终于演到了一个像样的角色，80年代阴冷华沙被拍得好美好绝望

• 崔和豫 0小时前 :

  除了审讯室那场戏，乏善可陈。很多地方实在是违背常理，没有必要的交代和有必要又不交代交织。更像是政见宣导片，但本可以处理得更好。美术和摄影在线，仅此。

• 凡采 8小时前 :

  铁幕下的悲情也难逃权利的侵蚀，就这么留于档案的史册吧…

• 实鸿彩 4小时前 :

  还不错

• 尉水彤 8小时前 :

  //最喜欢的其实是两个人在酒吧里坐在桌前对望，含情脉脉。