评论:

  • 原蔓菁 7小时前 :

    一个被枪杀的摄影师,引出十七年前,连续被杀女性案,凶手就是摄影师,那摄影师是谁杀的呢?

  • 孔惜珊 9小时前 :

    剧情太差劲了,但画面还不错。逻辑完全错误,一开始的认尸,主任的问题也没下文,两个女主的友谊莫名其妙,70年代末芭蕾舞服装那要犯流氓罪的,被强奸的女子没死但也没下文了。

  • 壬英光 3小时前 :

    剧情不好说是简单还是复杂,叙述好慢,有点儿文艺片的感觉,分了三次才看完

  • 平吉 9小时前 :

    不当成一个悬疑片就还可吧,同样,不当成一个文艺片就还可吧。

  • 己卓然 5小时前 :

    故事很圆满,院线水平了。演员们的演技都挺自然的,尤其林音和画像师。

  • 冉金鑫 0小时前 :

    故事,演技,画面,配乐都很好,台词瞬间出戏,诚意加一分

  • 帆静 4小时前 :

    不缺服道化,不缺摄影,不缺后期,甚至不缺演员,但我们缺专业编剧啊!你看看这整个2小时垮成什么鬼样,台词还动不动人森导师爆大词,累不累。以及,既然吉赛尔幽灵围猎这个舞蹈起到点题的作用,就,能不能找至少业余芭蕾演员,别特么找芭蕾形体课成员啊?金主爸爸您看看这芭蕾台步走的,这五位收的,这外开消失的,像话嘛?既然这么不像话了,摄影师你还抓特写!鸡腿没了!

  • 抄烨伟 6小时前 :

    取名和拍摄都很诗意,可惜剧情和节奏都没掌握好,刑侦片又缺乏紧张感,悬疑片也没有引人入胜。林音的舞蹈员气质很赞。电影拍的有点食之无味,弃之可惜。

  • 戏斯乔 7小时前 :

    有bug,画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的,怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英,不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间,我的画完就没用了,最后案子还是你们刑警破的”,这句内心刻画是挺真实的

  • 局若云 5小时前 :

    双线推进设计是精细的,画像师找到意义这条线的描绘更胜一筹。摄影和表演也OK。当成悬疑片来看肯定会有点失望,内容不足。有一定的思考,能折射出波光也不错了

  • 凯家 0小时前 :

    年代感还原的很不错,除了女演员的下巴。悬念还可以再复杂一些,节奏还能再快,整部电影完成度好,导演还算比较诚恳。

  • 支震博 0小时前 :

    一部引以为戒的电影,希望我校傻逼老师能够知道,摄影灯光美术等技术层面都达标,也并不能影响这是一部很烂的电影。

  • 夫天晴 1小时前 :

    有点扯,剧情的转折很生硬,全靠后期制作营造一种诡异的气氛来撑住这部电影。

  • 怡依 7小时前 :

    演员服化色调运镜都很不错,故事虽然略有bug整体讲的也还不错。至少比很多院线电影甚至连分镜都莫名其妙的好太多了,值得鼓励。几个演员的舞跳的实在是有点抱歉,基本功和芳华的演员差距还是有点大,看得出来演员有努力练过型体了,但最多只是摆好了架子,谈不上是在跳舞,但毕竟不是舞者,作为演员戏还是不错

  • 卫瑞方 0小时前 :

    中规中矩吧 但是也没啥亮点,虽然说电影画面还不错,但是整体的质感还是配不上这个电影名字的,另外,几个女演员也有点让我偶尔犯脸盲症。。。

  • 方远航 7小时前 :

    旧日记讲述过往,警察画师抽丝剥茧。好姐妹意外殒命,芭蕾演员借尸还魂。摄影优秀、色调怀旧,粗线条推理之下揭示特定时代的人生惨像。剧情演进恰如片名充满文艺气息,远山如梦,淡影似幻,山影交融,亦真亦缈。

  • 徭俊美 7小时前 :

    电影整体来说非常不错。

  • 左夏容 0小时前 :

    整体比较压抑,一般般,不过有些侦探推理小说的味道。

  • 明雪 7小时前 :

    17年前的案件和当下的案件纠结在一起,林音和严华的身影交叠在一起。故事的拍摄手法非常引人入胜。问题是逻辑硬伤太多,主角光环附体莫名画严华,后面更是一枪爆头只是擦伤,雷同的人群中靠背影分辨强行开枪命中歹徒,抓林音比端持枪歹徒窝阵势还大,动用人数还多,一个弱女子需要一堆持枪警察在草窝里趴三天蹲守我是不能理解的。另外角色形象过于单一,男主就是强开光环,老刑警就是暴躁突转强行煽情,当年的故事里,也几乎都是单一面孔,人物不够丰满。严华的复仇,逻辑和操作也都太草率了……

  • 婷沛 6小时前 :

    取名和拍摄都很诗意,可惜剧情和节奏都没掌握好,刑侦片又缺乏紧张感,悬疑片也没有引人入胜。林音的舞蹈员气质很赞。电影拍的有点食之无味,弃之可惜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved