有结果无过程,有转折无推理,关键时刻音乐加慢动作,最后翻盘全靠降神,但看在格局份上,三星增加一星。
看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。
不必崇拜阿三的电影,若是没有层层的迷雾笼罩,这片天空抬头望也有繁星,只是雾霭茵茵,何以见星!
这题材也太敢拍了吧,第三重反转开始没看懂,坐等靠谱博主出来解说。中国的电影真的还有很大的进步空间
突然觉得 很无奈
所有的局都是有看不见的手幕后的操作, 最可怕的是暗局,如果男主的儿子没有发生意外,谜底可能永远也无法揭开
最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。
1、后面10分钟,翻转太多了
这密集的反转让人闻到了商业电影金钱的味道...
立意题材明白了,电影的语言手法真是大锅炖,啥都往里加…
将近3个小时,真的太长太长了。不得不说印度真的很敢拍啊,他们难道没有那种类似广电总局的存在吗?
事件不断的反转,从一重社会现象发展到更高一重,一重又一重,抨击着现实。
没有人能将每一条树根全盘拔起,因为当你捋着它行走的脉络挖掘时,会发现一个悲哀的事实是,自己并不是在跟这个树疙瘩本身较劲,而是在和脚下的整片土地做对了。
感觉这部电影的意义真的已经超出电影本身能承载的量,2022年能看到这部电影真太好了。(如果你结合下今年毒教材,唐山,舆论等等,会让它显得极其真实。
就是律师怼受害者母亲那段有点令人不适,人家老太太女儿都死了,你好好问话不行吗,还非要让她反复大声说出女儿被强奸了,不觉得残忍吗,她被媒体误导了也不能说是她的错啊
虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了
印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?
3、有点儿12公民的意思,在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论
我们有改变电影的郭嘉,
ps.学生真的容易煽动
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved