刘真简历 高清

评论:

• 楼怀芹 8小时前 :

  NA-35浪费生命类电影：看到一个可靠的影评。题材选的有特点，我也一直坚持着想看完，最后到底是什么结局，应该有惊喜吧，不会真的就这样吧，真的这么烂？如果是国产电影的话早被喷的一文不值哪有这么多四星推荐和可取之处，香港电影也不会这么拍啊。若把镜头处理一下可以作为小学生的推荐电影！

• 琴力夫 3小时前 :

  最后的转折是没有想到的，为了家庭牺牲了亲情。有些镜头是真的酷炫。作为爆米花电影，不错了。

• 腾琛丽 1小时前 :

  救护车上的戏份太多了，多到完全缺乏信服力了。

• 洲惠 9小时前 :

  现在的院线片太缺爆炸贝这种纯无脑爽、上来就干、无需克制的爆破追车突突突的嗨片了，一顿狂拽酷炫屌炸天的无人机操作下来直接给你干到结尾，妥妥的图个热闹首选。

• 茹桂 8小时前 :

  一分给gta名场面，一分给特效。一部完全不知道干什么的电影，你要抢银行就别一直做好人，你要演兄弟情深就别对自己兄弟开枪，莫名其妙上贼船一点打算都没有的抢劫。

• 钊礼 1小时前 :

  女主的画风跟全片过于差异了，以至于看起来就是个鸡肋的大型急救员招募宣传片。

• 曾依云 8小时前 :

  jake gyllenhaal 可以停止自暴自棄了嗎 一直贊助paul dano拍電影不好嗎（嗚

• 肥漾漾 7小时前 :

  节奏很紧凑，还是不错的，丹尼明显比威尔演的更好。威尔的变化完全没有章法，一开始射击警察他还那么紧张，最后怎么就可以为了一个陌生人直接杀掉自己的兄弟？这是怎么想的我实在没搞明白！本来镜头就够晕菜，这下子搞得我更特么晕菜！有谁懂的来给我分析分析

• 漫烨伟 9小时前 :

  质感不好，使得本该紧张惊险的故事看起来乱糟糟一团，只有做手术的部分完成度还可以。

• 运凡 6小时前 :

  6.2分。这是4千万成本拍出来的？？那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了，简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的，不过有一说一，这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个（伪）新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底，结果还是浅尝辄止，着实令人惋惜。

• 续清舒 0小时前 :

  狗屎一样的剪辑，无论是谁都不可能在疾行的车中手术并维持生命

• 礼阳伯 0小时前 :

  特别想对迈克尔贝说一声，没有文戏真的无所谓……没必要走出自己的舒适圈，你这样搞得，炸炸炸水平没创新高，文戏还走了个寂寞……就，电影院没钱赚，观众不喜欢，翻牌还被骂，以后拍电影还受限制，何必呢……

• 馨慧 5小时前 :

  【7.0】比我预想中要好看很多，节奏和氛围的营造都属上乘，摄影上花活儿很多，就是结尾的处理有些差强人意。

• 集昆颉 3小时前 :

  典型的好莱坞式，真不怎么样！改编自2005丹麦版同名电影。不如原版，更不值电影票钱。

• 闽静柏 2小时前 :

  不知道这种怒吼吵架+配乐升调是哪种套路；看到最后居然还觉得跟黑帮硬扛有点精彩

• 雅正 5小时前 :

  【4.0=】开始很疑惑为何镜头摇得跟过山车一样，后来明白了，是卖拷贝想先把我们脑浆摇匀，好彻底放飞自我。全片充斥着各色狂躁症、话唠、人格分裂与白痴角色，谱写出一部《美国医生》，基本拉平了中美两国主旋律电影的水准。我打光追mod在GTA5玩两个小时，想必都会比这好看很多。

• 虎和同 6小时前 :

  NA-35浪费生命类电影：看到一个可靠的影评。题材选的有特点，我也一直坚持着想看完，最后到底是什么结局，应该有惊喜吧，不会真的就这样吧，真的这么烂？如果是国产电影的话早被喷的一文不值哪有这么多四星推荐和可取之处，香港电影也不会这么拍啊。若把镜头处理一下可以作为小学生的推荐电影！

• 驹歆美 1小时前 :

  全程都很紧张刺激偶尔还有点冷幽默，倒不觉得女主圣母，因为女主有胆识有能力，只是这一路逃亡中多少有点斯德哥尔摩了，最后慷他人之慨(即使是公家的)帮了黑人一家，那么因为抢银行案而损失受伤的银行、警队又怎么办呢？

• 频梓倩 8小时前 :

  典型的好莱坞式，真不怎么样！改编自2005丹麦版同名电影。不如原版，更不值电影票钱。

• 玉涵 0小时前 :

  超快的剪辑，酷炫的镜头，火爆的场面，寡淡的情节，如此已矣。