改编自简·奥斯汀同名小说,托尼奖提名戏剧导演凯莉·克拉克内尔首次执导剧情长片。选角非常“政治正确”,为少数族裔提供了casting opportunity
前期青涩带着莽撞,推土机上靠着灯光营造情绪不错。女主这个身板纹身有点可笑。结局到是蛮圆的。老爸只是蠢。
非常惊喜。不仅在血腥度、惊悚度和娱乐性方面完美还魂Wes Craven,更成功打造一部新生代Scream——陌生来电不会在第一声被接听、Elevated Horror作为新兴概念被提及、配角多元且不再必死、Jump Scare沦为一个个假预警、网络与Fandom文化大行其道。借角色之口抛出“如何正确重启一部续作”、“如何在恐怖片中存活”的讨论,以及将前四部化作“片中片”的Meta玩法(包括旧角色/演员的回归和对前作的吐槽),达成对影片本体和恐怖类型片公式的解构、揶揄和自反。同时不乏对经典的致敬。某种程度上甚至强于Halloween重启。
当初第一次看这个系列的某部时被鬼怪面具吓到了。
女主拥有果敢,坚强的性格,不惧困难,的令人佩服的精神。
消费一把老粉丝情怀,其实现在新一代影迷看的东西太多了,雁过无痕,跟本没有咱当年那种资源相对匮乏时看到它像珍宝一样纳入记忆的珍惜之情
20岁少女的愤怒挣扎 警察开枪也是离谱(弟弟还挺勇敢
达妹美得耀眼,特别是看我时的眼神,我都要化了,英国的风景拍得比现实还美,特别是海边,那个跳下来的台似乎四个版本都是同一个地点拍的?音乐和摄影风格也是现代romance,这个改编倒是让Mr. Elliot特别迷人,可惜男主角改得和演得完全没存在感,就是他傲娇的脾气才让他在原著中迷人呀!纯属现代同人文吧,奥斯汀味比前面几版差远了,但是,还是对拍了这部心存感激。
关冰箱、关门镜头的BGM欲擒故纵,是恐怖片导演的自我嘲解。“not today”权游梗玩得很灵活,哈哈。
少女,你对世界对生活的不满可以用推土机铲掉吗?不能!整部片子充满了深深地怨恨与怒气,可是有什么用?可能智取比强夺更有用吧。
《惊声尖叫5》极力试图还原第一部的光辉:本片将“自我意识”与对类型片的调侃做到了极致,多到有些妨碍叙事、破坏影片的沉浸感;在情节和角色设置上对第一部的过多致敬导致本片看起来像是第一部的仿冒翻拍,而烂俗的桥段、无趣的人物和枯竭的创意最终摧毁了这部影片。
从70年代到现在,Slasher Film这个类型基本上走到头了。各种点子桥段能用的都已经用的差不多了。现在的新作少有佳作,各种续作不是卖情怀就是搞自我解构,或者彻底摆烂。《惊声尖叫》系列就更难了,就像片子里说的:我们也没有迈克·迈尔斯这样的不死角色每集都拿出来做反派啊!!!
20岁少女的愤怒挣扎 警察开枪也是离谱(弟弟还挺勇敢
I still prefer the babadook. Hollywood do, is out of fucking ideas.
看到最后的"For Wes"我才知道Wes Craven已经去世了。
不公平、不幸的世界,有人更有权,有人更有钱,有人说谎,有人动粗,有人活着,有人死去。
因为不是奥斯丁读者所以不介意各种类型的再创作,这里的当代性用得也还不错。最大的问题可能是女主角的自述和她的实际经历看起来像是两个完全不同的人。原来这个又是Cosmo Jarvis,已经看过好多次promising的角色,但始终缺一部力作。当然这样的不像传统奥斯汀故事的形象出现在这里也是有点有趣的。
三星半。尽管传闻惊声尖叫6已经在筹备中,我仍希望这个系列到此结束。杀手身份泛化到和Sid毫无关系的纯影迷,编剧无疑是编不下去了。Dwright以智商下线的方式率先祭天,铁三角的回归注定是最后一次,而存活的双女主流着第一部杀手的血脉,能顺理成章开启新系列的大逃杀剧情。编剧真是个小机灵鬼啊!本片充满了对第一部的致敬,不管是角色关系,还是案发地点,或是反杀方式。这种情怀事实上可以构成铁三角甚至惊声尖叫系列的完美了结。诚然,本片多次反预判,情节处处也不合理,角色想死就死,想满血复活就满血复活,近乎脱离科学范畴。但创新点也不是没有,例如片头第一个受害者终于不死了,还活到最后完成漂亮N反杀!
當代最好的恐怖片續集作,沒有之一。再者這是貨真價實的續作,而不是將前作推倒重來那種「新」玩法。
40/100 愚蠢且重复的杀戮、牺牲、迷影以及“尖叫”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved