爆料自己的黑历史并没什么大不了，就比如现在的我们也不会嘲笑茹毛饮血的先祖。遮遮掩掩才是毛病，恰恰说明自己还沉沦在不自信的泥潭。
第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药
ps,喜欢片中典型的印度电影音乐；
故事是根据真实事件改编，赤裸裸的展示在观众面前。种族底层人士不配生活，不配有尊严，不配有生命，命如蝼蚁，暗无天日。大概电影的律师是道光，没有放弃，以一己之力对抗警察系统。
印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向，一种情绪上的美颜滤镜，以及强行植入的歌舞音乐，缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心，但是社会根源并没有丝毫的动摇，甚至都没有被深入的质疑，这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体，有着最原始的种姓制度，也有现代法治国家的司法和审判制度，产生了大批硅谷高科技公司的高管，也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢？
印度电影因为受众原因，通常拍得很长（据说影院里好避暑），表现手法中规中矩，通俗易懂，艺术性一般。但也正因此，电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好，千年邻居只能汗颜。
应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。
要比《辩护人》要艰难许多~
为弱者争取正义，这样主题的电影永远都是值得赞扬的。
此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……
虽然依旧不习惯印度电影穿插的音乐歌舞，但并不妨碍这部电影优秀的节奏感
美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓
是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动
这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。
不得不说，我们还未拍出这样的电影，我们在很多问题上没有勇敢的去面对，而是去掩盖真相，回避真相
印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。
说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。
骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，
不知道实际情况会怎么推进进程，单从电影的角度来说，案件拨乱反正的过程太容易了，黑警的反抗太弱鸡，不够“专业”，态度也不够彻底。
印度版《辩护人》，愿这世上终有公平正义，善恶自有所报。在人物刻画上，个人还是觉得韩国人更胜一筹
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
