小正太被干哭 高清

评论:

• 仲小凝 5小时前 :

  通过改编前“大统领”金大中与影子军师严昌禄的竞选之路，来讲述政治主张与达成手段之间的关系。剧情对ZZ厚黑题材的处理有些理想化了，几次以柏拉图和亚里士多德亦师亦友的和谐关系影射两人，但谁又能保证这对人前默契、光鲜的partner，背后不是雍正&邬思道呢？

• 德震 3小时前 :

  和不汗党。

• 战高爽 4小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 典映冬 6小时前 :

  还原韩国政坛上总统选举的一些事件，不得不说，薛景求和李善均和一帮人的飙戏演技胜过了剧情。

• 亓官畅然 7小时前 :

  在大选之年上映确实很应景，但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面，政客也好民众也罢皆似浮沉般，和《那些年，那些人》，《1987》等作品相比就太小儿科了。

• 别鸿朗 0小时前 :

  就，也就一般吧，简化了的政治选举，手段也么有很如何。。当然生活太复杂，政治更复杂，难以真实展现吧。。。韩国所谓政治电影啊社会电影啊，都不过时隔靴搔痒而已。。国家社会却越来越混乱堕落固化。。。

• 单毅然 1小时前 :

  真理往往掌握在少部分人手里，所以广泛的大众永远是盲目的

• 戚千秋 0小时前 :

  保持初心不易，手段和结果哪个更重要？故事不错但做为历史不真。

• 公俊晤 7小时前 :

  这两位可真是好演员啊，全程飙戏看得很爽。政治说来复杂，但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题

• 东雅歌 1小时前 :

  韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。

• 太叔承宣 5小时前 :

  看完电影，刚好韩国大选结果也出来了，艺术与现实交相辉映，就挺光怪陆离的。还行吧，反正就别把政治想得太干净。如何战胜无下限的对手呢？能不能站着把钱挣了？这是一个困难的选择，还没想出答案。打分纯属个人喜好所致，好容易脱离现实看看电影，还是尔虞我诈不择手段胜者为王，想想就糟心。

• 卫蓓蓓 7小时前 :

  开展五分之四的剧情后，整部电影急转直下，估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。

• 帆琛 4小时前 :

  民意是势，可以借舆论利导；民心则是大势，需要执念来发掘，需要时间来佐证。

• 学凌文 0小时前 :

  节奏快而紧凑，呼应政治博弈的主题，完整度不错。

• 局君丽 4小时前 :

  政治面前没有友谊的容身之处，所以那个炸弹是金云范放的呀

• 库秀丽 6小时前 :

  李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。

• 婷璇 5小时前 :

  看完感觉金挺装的，又当又立，个人真的很反感口口声声把民主挂嘴边的人员，仿佛一个吟诵法师。

• 呈梦 2小时前 :

  徐昌大追求速胜，金云范讲求理想。加起来是绝配，拆开来双输。

• 彩茜 7小时前 :

  世界是复杂的，在尔虞我诈中还能坚守初心，也是不易。

• 勇运 9小时前 :

  民主不能依靠个别人的良心，要争取，争取，还是TMD争取