らぶり 1 高清

评论:

• 慈盼易 2小时前 :

  4原剧成本很小，出彩点是新颖的舞台设计，以及反传统的极简舞台和极简音乐(全是solo抒情段)。电影版却非要在排场和编曲上下功夫，离谱。

• 势梓蓓 1小时前 :

  心疼Evan的是这辈子都没被人欺骗过吧。用谎言给对方虚假的希望，怎么心安理得的去接受zoey一家对他的好的？很讨厌这个故事，致郁极了。所以Conor真正的故事是什么？有谁知道吗？电影版对角色的改编也很不喜欢，太平淡了…

• 丁凝竹 8小时前 :

  几乎喜欢每一首歌😢

• 文端敏 3小时前 :

  故事是不错的，但是为啥要在歌舞剧里搞贴近现实感，故意的收音差，破音，跑音，吐词不清，可角色只要张嘴一唱歌，啥现实感都没了，因为哪个正常人说着说着就唱歌啊…所以，精修下就不够现实了么？找专业歌舞演员就不够现实了么？歌舞剧改编电影成功的都在戏剧和现实之间做到很好的切割，比如芝加哥的舞台设置。但是自从悲惨世界后，不少不开眼的导演就跑去找所谓真实感了，以为让演员唱的撕心裂肺到没气才是好的，可是歌舞剧本身就是超出现实的幻梦，用专业的歌喉和舞美打造精致的体验，所以我真想听真情实感的破音，我自己能去卡啦ok厅听一天，故事还比这个多…哦，对了，这倒霉电影还有sing along 版本，真就影院卡啦ok再就业呗

• 农彬郁 8小时前 :

  和音乐剧相比，某些部分讽刺意味更强，某些又削弱了。在想演员的年龄外形是不是可以稍微改一下故事背景。不过有些歌曲还是一如既往的动人。

• 冀?飞翰 8小时前 :

  电影呈现和剧情本身都一般，演员演的很牛b 估计会拿表演奖. 连音乐也没有想回放的

• 云彩 1小时前 :

  我只能说现实主义题材音乐剧还是不适合拍成电影在大荧幕上放，这电影就像所有歌的mv荟萃集锦，而且还是特尴尬的那种。电影拍的平淡如水，剧情不行，场景调度不行，剪辑不行，有的人演技不行，有些歌唱得也不行，真就全靠音乐剧的底子勉强维持一丝体面了。

• 宇喆 2小时前 :

  还是Get不到这种硬煽情的电影，也没Get到音乐

• 司徒梧桐 7小时前 :

  没想到还能这么令人震惊

• 嘉星 6小时前 :

  星都给原声带了。电影竟然让我有点犯困了。只有歌才能把我叫醒了，电影院有人叽叽喳喳烦死了。歌在剧情中无缝衔接有违和感。

• 原蔓菁 7小时前 :

  我真是不喜欢“the fall of the hero”这种故事结构，虽然这仿佛是最常见的故事结构，但大半部电影的时间就在紧张地等待这一刻的发生，体验感太差，这就是为什么我也不喜欢《寄生虫》。mental health这个主题我还是鼓励一下吧…

• 尧腾 0小时前 :

  听了几十遍的OST突然有了故事还挺奇妙的，只是没想到故事是这样……当年在百老汇没看成算是最大的遗憾，这个改编我就算没看过原版都觉得别扭

• 全成益 5小时前 :

  没看过音乐剧版 歌曲还挺好听的 感觉看完不痛不痒也不感动也没感觉到人物动机 就大概能理解音乐剧迷为什么那么排斥这个版本了

• 弦格 6小时前 :

  不知道是音乐剧看太多遍了还是歌儿听了太多遍，改编成电影后感觉节奏变快了，但本的表演真是太棒了。个人感觉把唱歌部分全去掉，只以BGM的形式穿插，花更多时间做铺垫，把人物形象塑造更饱满一些，观感可能更好。电影出来之前，我幻想的evan爬的那棵树是在一大片绿油油的草地上，一颗孤独的大树拔地而起，他努力爬到树顶，眺望远方的落日，夕阳余晖散落在他稚嫩的脸庞，眼里熠熠生辉。

• 恒宇 7小时前 :

  Why is it so humid here? Why are my cheeks moist? Oh they’re tears

• 左安顺 2小时前 :

  如果作为一部改编作，和原作相比较，效果不尽人意。但是如果以单纯的一部音乐剧电影来看，还算可以吧

• 卫军旗 4小时前 :

  哎和broadway 体验差很多，删了开头的mom song和后面Connor’s dad的glove song，把president女孩的性格完全改了，family friend也不讨喜，改编的不好，选角也都不好，节奏也比较拖拉，broadway才是最好的体验

• 但秀敏 1小时前 :

  梦回小学看歌舞青春了，就不能像汉密尔顿那样直接出高清官摄吗。。。。。。小本唱歌真的没的说

• 姒问萍 4小时前 :

  这是今年最最最最喜欢的音乐剧，电影表达出了音乐剧本来的意思，结局不圆满反而更真实了，本来，人生本来就没有guarantee你会被found

• 慧枫 1小时前 :

  【该删的都没删 不该删的全删了】