7分吧,接受了地点真实年代架空很多剧情问题就淡化了,前半部还是挺抓人的,后半部开始出现一些常见毛病:用不作死就不会死的角色发展剧情,节奏莫名加快草草收尾,留了个死里逃生的只是为了第二部。结尾制片看到陀螺的名字笑了,氛围真的是照着他的风格做的
摄影还可以,但台词写的很一般。美国恐怖片对女人的刻板印象什么时候能改改哦
有些东西可指可点,但整体好平庸啊
预告很有欧洲电影风格。。。怪物两下子就给捅死了,直接看笑了
虽然寓意还不错 但是这种把人类弱智化的电影真是使我反感
食草动物也可以很惊悚,故事比较套路化,怪物的设计比剧情精彩
整部电影的结尾,故事戛然而止,但是我更多的还是对整个电影主题的疑问。如果它想讲摆脱变态的父爱,那么神话传说的引入就不是那么恰当,前后的铺垫也不太完整;如果只是想讲一个恐怖故事,那么儿童虐待的问题就显得有些多余。不过值得一提的是,整部电影对于环境的渲染是相当不错的,无论是大雾的晚上、幽静的林中小路、漆黑一片的矿道,还是结尾辽阔的湖边,都很好地衬托了电影的氛围。
最精彩的部分都在预告里了,剧情相当的弱,就是了两贩毒的其中一人在矿洞里被远古的邪灵附身,然后开始吃人,而且这玩意原宿主死后就会进入另一个人的身体里。除此以外其他的角色都没有存在的意义,难道就想展现一下怪物也会虎毒不食子?一般恐怖片都有些核心价值,比如不要去危险的地方啊,不要做坏事啊,或者反应人性,或表现人力无法对抗的未知啊。这片难道就想告诉我们,人不要吃人,不然就会变成喜欢吃人的怪物?????
视觉表达和氛围营造还不错。剧本差了点,几分钟就能说清楚,父亲附体、异变、老师绝杀。鹿版异形?
在吉尔莫·德尔·托罗监制下,《鹿角》的摄影,配乐,氛围营造都非常吸引人看下去,但影片的悬疑性和惊悚感确实较弱,片尾高潮更是显得不够激烈刺激。
一般般,如果实在无聊可以观看。
倒也不是多么难看
太过于珍惜鹿魔的形象设置,迟迟不肯正面呈现,试图在最后一刻给观众以有效的视觉冲击,可惜由于本身的设置并非多么震撼,这么做既无法给到观众应有的刺激又失去了前期恐怖氛围的营造。剧本漏洞颇多,想当然的部分也很多。牺牲品可以被一击毙命,主角们则可以化险为夷,轻松反杀,这种水平的剧本实在是令人嫌恶。|4.0
2.5分,高开低走,创意不错,结果被女主直线下滑的智商毁了。
我觉得,竟然是标准恐怖片体系之上的一不用影评,题材很喜欢,电影最吸引人的地方的场景,氛围以及灯光,如果你能忍耐电影前期比较慢的节奏那么电影第一个小高潮会觉得很带感。为什么这是一部完成度高的恐怖片,因为电影还夹杂着青少年心里抑郁,父女性侵等敏感元素,事实上,女主角最后杀死温迪哥的桥段实际上是在杀死过去自己父亲对自己的所作所为。最后回归电影本身,情节实际上比较俗套,女主对小男主这么执着的感情也略显单薄,影片高潮处温迪哥的战斗力也让人觉得,就这? 不管怎么样,是一部不错的怪物片
叹气,可惜了,浪费了好概念,浪费了好演员,浪费了Keri Russell
本来行动迅速灵活无比干掉无数男人,见到个女人变成木偶了,随便捅。
本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的,想找點依據,只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵,「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村,礦洞裡的制毒工廠,食物只吃腐肉胸腹(一戳就能感染/繁殖),卵借人體營養成熟後破體而出,表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端(四肢中點,最脆弱之處)。不過比起魔,人的因素表現得更多,父親神智彌留之際把自己鎖進房間,即使變異也從未傷害送食物的大兒子;盧卡斯用畫作承載內心的恐懼,但從未沾染過血或毒;老師密切關心著這個孤寂的學生,她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子;警察吐出血後,明白一切的悲傷眼神。反弒父,不太典型,但真的乏力,文戲多,卻死氣沈沈的。
阴郁的天气和湖边阴冷的风景是真对我的口味,其他的嘛,真的不太恐怖
剧本空浮,故弄玄虚,逻辑漏洞一堆,最关键的是,它一点都不吓人!真是辜负了我两年的期待,只能给这个分了,可惜了这个设定和视听。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved