一同看gv废土 高清

评论:

• 柔凯 8小时前 :

  【5.0】除了R级的血腥，几乎一无是处，老套的Jump Scare用个没完，为了推动剧情的角色刻意降智行为让人看得火大，那点对系列前作的解构更是蠢得令人发笑...

• 树成 8小时前 :

  刚开始还行，看到后来，就觉得这导演的脑子指定是有大病

• 颜初珍 1小时前 :

  96年第一部时候杜威小天使说自己25岁了，傲娇的他每部都被人简单撂倒但是不死。25年后杜威50岁了，因为酗酒大腹便便提前退了休，更加坚毅的他主角光环不再，被“狼”杀死在医院。两位老女主这辈子历经五次杀戮却能全身而退，服！

• 晨嘉 5小时前 :

  其实看这个系列猜凶手从来都没有意义，反正也没什么逻辑，最后谁是凶手都可以，看点永远是对恐怖片理论或现状的揶揄与恶搞，而这次的对象放在了恐怖片的影迷上，他们对片子续集不满，他们决定翻身做主人，亲自上场“改造”。另，杜威死了，sad。

• 珍美 8小时前 :

  “欢迎来到第三幕！”

• 铎访烟 5小时前 :

  要深刻，要结构，要主义，要政治正确……鬼书，遗传厄运，它在身后，女巫……致敬近年爆款恐影的同时，也让也让人感慨经典恐影式微的遗憾。两代人的设定，席妮，杜威，盖尔，甚至是龙套玛莎，满满回忆。

• 禚怀芹 5小时前 :

  1.5。当反套路已然成为一种新套路，而且是近些年老牌恐怖片企图重启时必用的套路时，所有的反讽都沦为了自嘲，所有的解构都失去了自反，我们不会沉浸于互相猜疑的快感之中，更不会去思考驱动电影媒介发挥影响的途径与联系，那么这样一部在恐怖片领域具有重要地位的系列续集究竟是何目的？想要使旧的IP重获新生，需要的不仅仅是把老一代人物聚集起来追忆往事，续写那些老生常谈的套路，更重要的是传承并发扬一部电影创作源头的灵光一瞥，也许这种时刻难以复制，但大抵要传达给观众相似的观感。

• 璐优 8小时前 :

  我竟然把这个和惊声尖笑搞混了😅。拍电影有风险。每个人都有自己的价值观没问题，问题在于如果需要用生命为廉价的价值观买单是否应该，又应该由谁来判断价值观的价值？扯远了，血浆片倒是不太恐怖。

• 桑雁蓉 9小时前 :

  只是一个没有系列情怀的纯路人，看完整部电影是懵逼的。我能感觉出这一部想要从新角度推陈出新，但是却又掉入了另一个怪圈，就，毫无逻辑可言。

• 潍谛 3小时前 :

  看得出来很努力的想跳脱套路但最后还是沦为套路烂片的轻喜剧（？

• 濮瑞彩 8小时前 :

  针对饭圈文化设计杀戮游戏，也算是一种与时俱进吧。

• 禹华彩 4小时前 :

  “杜威必须死掉，这样才真实，这是能赚大钱的续集，因为我们的电影敢这么做。”这句台词就好像编剧高高在上，指着你的脸告诉你，我们可以轻易毁掉前作你们喜爱的角色，你们还拿我没办法。去你的吧（2022.3.1豆瓣5.9分）

• 馨初 8小时前 :

  时隔十年之后的续集，尝试解构血浆杀手型恐怖片，打破套路，但还是没能打破最大的套路：主角不对凶手补刀。什么时候这个问题解决了，才能真正解构同类影片的套路问题。

• 雅妍 0小时前 :

  槽点很多但唯独这次凶手中了五六枪还像超人一样我不能忍。

• 锺烨熠 0小时前 :

  I mean, maybe next time call the police before going in to that house?

• 蒯若云 1小时前 :

  这玩意也开始玩情怀了？杀手动机我是真的没看明白

• 硕姗姗 5小时前 :

  我崴个脚都有拐两天，他们甭管中枪的中刀的比我体育考试跑得还快。

• 锁以彤 8小时前 :

  “哎哟，谢天谢地。我已经说了，像这样连环凶杀他们本身就没有打好基础，你能跟我保证在他们能创造出第6和第7部这样关键的续作更好的结局？我劝的什么，务实一点，我们先把捅人的思路与技巧，连环杀人的这个理念先搞懂。在系列最开始的地方输了个2:0(指人头)。你告诉我该怎么解释呢？(鬼)脸都不要了。”

• 顿静淑 4小时前 :

  正统续作，向韦斯·克雷文致敬。第一部因为那面具转粉，转眼26年，我对情节没什么可抱怨的，感觉跟当初真的一样…医院那段氛围处理的太棒了，像在做恶梦。

• 辰华 3小时前 :

  我为什么要看这种痴呆无脑又没有逻辑的系列折磨自己呢🤔。哦，对了，是为了去看惊声尖笑😂😂😂😂