P.S. 对王珞丹的记忆还停留在《后会无期》,这次依旧精彩。
一直旁白叨逼叨也太无能了吧!我还不如看小说呢!
(另,阿部宽出来一时还怀疑这是不是 新参者 的电影版。。
“那场地震,就像一个怪物,我们无法抗衡……也改变了所有人的命运。”电影中的每一个人都与东日本大地震有关,虽然有幸存活,但是经受着亲人离世的痛。一起取暖挺好的,然而惠姨的死,再次改变了两个年轻人的命运。看到这里,白夜行在眼前飘过,看到最后,原来白才是那个黑。关于福祉的话题,有点韩国电影的味道,质问法律,公务人员成了压死需要帮助的人的最后一根稻草。然而,错又不能全怪他们。而惠姨的私心,却是万万没有想到的,倒不是说她利用了两个孩子,反正让人很不舒服。毕竟他们用各自的一生来守护那四个字,“欢迎回家”。
残缺抱团捱苦年,官家低保吝发放。
大地震下遭受重创的群体、弱者低保的申请、未尽善力的公职人员和三个互不相识却又家庭般温馨的痛者。
因为日本的罪案题材基本没有太容易抓获的凶手,所以很早就猜到真凶是谁。从这一点上来讲,这个故事并不成功。
人都是会变的,没有人能长久的留在生命中,究竟什么最重要……
看到大家都觉得奇奇怪怪我就放心了,后半段的崩坏比雪崩还要猛烈。
利根的感情在审讯室和黑屋间被腰斩一样耍笑了 错付了
这种题材的犯罪片,如果让韩国人来拍,估计能上8分。
不知道说什么。对我来说,有一些特别感觉吧。
社会派推理。震后恢复以及社会保障,天灾之下的内疚、愤怒或者负罪感以及社保带来的援助以及弱势身份等多种矛盾复杂的情绪是有足够的挖掘空间的,不过影片更多是口号式的教导,同时缺乏有效的情感塑造。而推理方面也鲜有亮点,节奏没有起伏,双线叙事稍显累赘。普普通通的行活,浪费演员阵容。
挺好人的,讨论了很多人生的问题,适合思考,不适合娱乐。
怕的是有话语权但欠缺专业能力的人当了编剧导演不知道真傻还是自觉权利不配对没有人敢去质疑其不合理性否则自己显得很傻缺于是一群正经的人呕心沥血生出来一个四不像作家和编剧本来就不是一回事说八百遍
伤疤上的故事,白夜行般的迷局,包裹着社会问题。很日式的叙事,中二又真诚
感觉导演根本没想好要讲311创伤还是低保社会问题,两头都蜻蜓点水,拍了个寂寞。
怎么说呢,可能不是我喜欢的类型吧,依然是讲地震灾难之后给大家造成了后续的一些问题
“不管再来几次,都请鼓起勇气,发出你们的声音吧。你们要发出比那些卑劣者更响亮、更理直气壮的声音。”
确实是“讲”了一个挺长的故事,“讲”的挺长。感觉讲了四五个小时才讲完。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved