快速夺刀电影免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2002

导演: 未知

剧情介绍

  《看电影》由监制大卫·芬奇和大卫·普瑞尔联合打造,是一系列精彩影片集锦,旨在致敬以往电影,并展现我们每个人与银幕故事之间的联系。从个人经历到对角色和艺术的见解,每一集都会让我们了解到,电影为何在我们的生活中占据特殊位置。

评论:

  • 尉春柔 8小时前 :

    {★★★☆} 把一个老派的罪案故事讲出了一个迂回迂回迂迂回的角色弧光,以后网飞大数据电影都该这么拍的废话我就不说了,但这是流水线向High Art进军的起码水准。冷峻压抑的前共产主义波兰社会起到了作用,但氛围以外,它很好地证明了比起在叙事迷宫里兜圈的棋子,我们更愿意尾随有血有肉、会笑会哭的人。

  • 党凌春 3小时前 :

    压抑社会下的隐秘爱恋,爱多不自由,你多么难得。

  • 初楠 4小时前 :

    “警”与“匪”,“直”与“弯”,两个对立的世界相互吸引的故事总是能引人入胜。

  • 凯辰 3小时前 :

    初遇-"我觉得你应该要帮助我";

  • 宇文艳卉 1小时前 :

    整件事沒有一個結局導致電影結束我還是怕,怕更多不好的事發生。

  • 布夏之 8小时前 :

    聚会-"这样你就有回来的理由了";

  • 后海桃 4小时前 :

    “做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。”

  • 乔合瑞 0小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 崔和豫 9小时前 :

    一点贪心前功弃

  • 旁嘉澍 8小时前 :

    看过了的牌就得玩下去 过去做过的事就得接受现在的结果-来自德克萨斯的山雀比利小子

  • 宗政念真 5小时前 :

    BE,不开心(。•ˇ‸ˇ•。)。剧情没咋看,一直划划划,无非就是讽刺掌权者以及追寻自由那一套。两人的互动有点少,多点暧昧与互动就好了。还以为是架空题材,最后看到是根据历史事件改编直接惊了。ps,我还是喜欢看小甜甜,这种现实题材的电影不适合我_(:3」∠)_

  • 古承德 3小时前 :

    起始于动人心魄的背景,终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题,微观方向的悬疑推案剧情,都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史,但影片的视角还是有些狭隘了,批判精神可见一二,奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。

  • 时阳晖 7小时前 :

    很好!要是男主不那么憨就好了,感觉他从头到尾都一个样我谔谔,为什么男主要留那个胡子,很奇怪而且很显老

  • 卫昱岗 2小时前 :

    难得有一部舍不得快进的电影 喜欢粗糙的工业镜像 只是还可以拍得更好 不知道差点啥 cp的情感部分应该惊艳 这显得有点平淡 俩人的感情应该是炙烈的 噼里啪啦的 攻差点意思 但是破案部分又拍的不错 有点可惜

  • 子桀 1小时前 :

    80年代中期的波兰,离光明已经不远了。社会问题都要靠时间解决么?!

  • 在香莲 7小时前 :

    7.5,做人不能什么都害怕,尤其不能害怕自由..……

  • 折融雪 5小时前 :

    希望历史不要重演,希望历史赶快翻篇……

  • 戈哲圣 4小时前 :

    我会找到你的。

  • 匡倚云 2小时前 :

    设定和感情线很有意思,审讯室和喝酒那两段氛围营造的很暧昧,但悬疑感很弱,结尾处理的太草率了,是那种很快就会忘掉的电影。(苦笑)不过男主真的越看越好看~3.5🌟

  • 宦馨欣 4小时前 :

    前半段感觉很慢也很枯燥,后面就很精彩,有时候人真的很难分辨是敌是友,只有做好自己才是最关键的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved