剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 振琛 2小时前 :

    对比钟孟宏以往的故事有些单调,不再是五味杂陈的那种复杂观感。口罩,防水拉皮,疫情,住院,精神病等意象构成多重生存困难还算有些趣味。算是台湾疫情之下的一种困境表达,陈时中那个辣鸡在电视里讲得废话真让人想上去抽他。

  • 巩莺莺 4小时前 :

    但我仍然很喜欢。

  • 婷璇 9小时前 :

    算是合格的疫情时代命题作文,经济下行加上情感受创所导致的人生下坠点了“瀑布”的主题,前半段用了很多悬疑手法只为了展现贾静雯的精神状态,然而从病情曝光后就一路没什么风波,从保姆,病友,到商场经理,中介主管,甚至连前夫都没有什么丑恶嘴脸,影片过于刻意地塑造了一个“真空”环境来治愈贾静雯,让人怀疑是不是在她耳边响起的声音会是志玲姐姐的你要加油,当然如果想被鼓励看看这个还是不错的。

  • 慧梅 5小时前 :

    钟孟宏的剧情片从来不会让人失望。家庭生活,琐碎事情,中等工薪阶层看似安稳的生活,也会随着一系列的不幸而轰然倒塌。家家有本难念的经。摄影和构图向来是钟导的强项。布局、空镜都很美。配乐也很赞。结尾本以为是个悲剧,没想到女儿小静还是被救了上来,作为观众的我一下子宽慰了,在最后一场戏里一直悬着的心也终于放了下来。而电影就选在这时结束。这样的结局,给人一束温暖。而给人温暖的不只结尾。还有小静的同学们、态度友善的医生、做家务的阿姨,甚至是帮忙卖房子的中介公司经理——尤其是这个经理,真是让人感到讶异,感到世界之温暖。一个房产中介公司竟然不耍流氓、不坑蒙拐骗,竟然会替客户着想,在明显能欺负人的情况下竟然选择了良心,这在中国大陆是绝对不可想象的事!要不是看这部电影,我都不知道这世界上还有这样的房产中介。9分。

  • 建诗珊 4小时前 :

    用病态的调调窥探一个破碎家里残存的温暖。大背景下是yq横行经济下行,小家庭里是夫离家散生活拮据,但生活还是要继续,努力找到一个适合的方向。瀑布虽然超脱了一下现实,强行设置了小温暖,病友抚慰、主任照顾、女儿生还等,大概是我们都需要给生活一点希望吧。

  • 吾朋义 4小时前 :

    “不要再问我‘你还好吗’,我会想办法好起来的。”整部电影都在疗愈人的情感,像是给这个乱象的世界留下一丝劫后余生的希望,会过去的,都会过去的。

  • 帆怡 9小时前 :

    可以不要说“你还好吗?” 不好的时候是无法说出还好的 因为真的很不好

  • 哲喆 5小时前 :

    持续输出《阳光普照》和《瀑布》这种品质的电影,钟孟宏这导演很了不起呀!我得去补补他以往的电影了。另外,因为口味不同欣赏角度不同给3星我很理解,但给这部电影2星和1星的人,你们是疯了吗?

  • 位思懿 8小时前 :

    小静他们去烤肉的时候给妈妈发了一条同学合唱的视频,让我想到了高中我们去春游几个同学合唱《流星雨》,想不到都已经是那么陈旧的事情了。

  • 冉惜文 9小时前 :

    感謝鍾孟宏導演,再次有新作陪我過個好年。儘管《陽光普照》帶來的複雜情緒好久才散去,《瀑布》裡生活的艱難、母女間由對立到和解的真摯情感也需要花點時間再消化,但確實是部好電影。“不要再問我你還好嗎,我會想辦法好起來,跟你一起過下去。”對於一個人,一個“瘋”女人,一個母親,一個女兒,有時候壓垮她們的是家庭的束縛,而拯救她們的也是家庭的愛,女性的堅強不可思議。

  • 始雁风 9小时前 :

    其中一些情节失真而虚空,最让我无法接受的是一个不紧张女儿的妈妈是没有爱的,神经质不是通过冷漠表现的。但我还挺喜欢那些明晃晃的隐喻。

  • 拓跋谷秋 1小时前 :

    画面很不错。有点阳光普照的影子。但是剧情的起伏和演员的演技弱了点。贾静雯的演技不错。

  • 展雁兰 4小时前 :

    小静是妈妈的无预警泄洪下幸存下来的孩子,结局观众与母亲一同后知后觉,细思极恐。逆境下的人情冷暖更加凸显,社会良心犹存于一个个的普通人身上。贾静雯全程口罩没戴好,脸部肌肉的抽动绝了。看得过程中不时的算汇率对标房价。同《美国女孩》一样,很感动台湾导演给予中年母亲女性的关注。蓝色的意向使用得很美。

  • 干思远 1小时前 :

    出乎意料地喜欢。不安、未知、突然,像极了我的2021。就是会有很多的不确定性,在原本以为走向平静美好生活之后,突如其来的灾难,多么想找个人问问“为什么是我”,但不是因为是你,而是刚好你在。没有人有那么多的特殊,皮囊、声音、思念,故事在流淌。失语,“不要问我你还好吗,我会想办法快点好起来跟你一起好好生活的”,语言不过巧言令色,母女二人对幸福生活的努力瘦最令人动容的。魏如萱唱歌真好听啊,应该还要陈珊妮的版本?配乐极佳。瀑布之后,还有溪流。

  • 国蕴和 1小时前 :

    想知道是疫情把这些人都逼急了,随便什么都能拿出手,还是其实根本上思维和趣味都在倒退。

  • 慧彬 4小时前 :

    这是个酸楚却温暖且振作的故事。个人最喜欢最感佩的还不是母女情深的主题,而是这一对母女在陷入逆境后的坦然、踏实和坚毅,跌落就跌落!有什么可怕的!不要再问我“你还好吗”,我们换个位置(社会地位、母女角色转换)继续努力过日子!良性社会前提下,我非常认同~

  • 卫士忠 6小时前 :

    「每次那个声音出现就像一台很吵杂的机器钻进我耳朵,有时它会自己走掉、很多时候它会持续很久,那是瀑布的声音。」不要问一个正从瀑布中穿行的人「你还好吗?」她自己会想办法努力好起来。原来是《阳光普照》和《第四幅画》的导演钟孟宏。这应该是我看的第一部以新冠疫情作背景的电影,从外贸公司离职的高管单亲妈妈、乖巧懂事的高三生女儿,俩母女在疫情的影响下互相扶持、走出困境。一开始以为是聚焦母女关系的家庭伦理片、放到一半觉得精神疾病母亲营造出的氛围更像惊悚片,看完之后觉得像一部难过又舒心的文艺片,难过是因为它拍得这么真实、舒心是因为它走进了我的心里。妈妈入院时温柔的女病友、卖房时正义提出买卖价格的中介经理、超市里主动邀请坐一起吃饭的女职员们,生命中出现的每一个善良的人 是让心中萦绕的瀑布声消失、回归平静的原因。

  • 慕容从蓉 3小时前 :

    开篇定场镜头寓意拉满,时时刻刻都在上演障眼法的不可靠叙事,产生的是不得不接受的生活形式的确定性,如此落差,无论是片名、生活的剧变、疫情、还是捍卫文明法治免受暴虐邪毒的侵袭,都不用为了意义放弃故事,也就是你可以相信你活在当下,而不用选择活在当下,什么“已经永远改变了”、“毁灭吧,赶紧的”、“假装一切还能好起来”等等厌世的狗屁说辞在此并不适用,不适用的原因最后还要再提醒下就是:这是台湾电影,人家拍的是台湾!!!

  • 富察清佳 5小时前 :

    很喜欢王净,演的好。她怎么那么像年轻时的范晓萱……钟孟宏的作品,每次都有暗涌,这次变成明浪,直击感官! 疫情下的病态躯壳,家庭缩影的生活压迫。在挣扎中喘息,总要乐观的活着……责任与爱也许真就是“他只是一个提供精子的男人”。对于女性很多时刻终归是宿命。人总需要喘息的出口,对于母亲角色,女儿就是出口,还好这出口是“通”的。 当灵魂被肆虐,大浪会冲走一切,水壶总会浇息燃气……自然会冲破一切,人却总会隐忍。这也是宿命!

  • 安帆 7小时前 :

    我愿称之为“疫情时代命题作文”(所以最后事故那段有点画蛇添足啊)。吊打内地同主题电影毫无疑问,但仍有差口气的感觉,大概是后半段的乐观向上很不钟孟宏吧。用贾静雯大概和阳光普照用许光汉思路差不多,都是追求颠覆既有形象以及将最美丽的角色打入最苦难的凡尘之反差感。PS:抉择太好听了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved