太长了。但是还是值得看,以万物为刍狗的何止天地。
文艺片固然可以拍得平缓,但表现手法和剧情内容也需要有深度。建议导演今后不如考虑脚本借鉴犬童一心,剪辑借鉴武正晴,滤镜借鉴岩井俊二。
节奏过于拖沓,完全可以压缩到两小时内讲完,主题虽尖锐敏感,但故事性不强,表达方式过于俗套,类似题材例如「亲爱的同志」就做的很好。
2022.4.**坏人工智能控制人类和好人工智能,被自己错误的命令搞定了自己
替子伸冤的母亲成了惑众的妖女,负责搬运的护工成了替罪的羔羊,审判官要照着别人的期望工作,无辜男孩的惨死不过是一桩影响公共形象的小事。他们窃听栽赃挑拨暗算,将死者亵渎成酒鬼,只是为了掩盖男孩被棕色毛衣的男人殴打,光头说不要留下痕迹的真相。没有什么会不留下痕迹,伤口不会,历史也不会。
上世纪八十年代,一个发生在波兰的故事。按照被换掉的总检察官的话来说,本来这事也就是处理几个乡巴佬的问题,但某些人就是不愿意。于是他们在错误的道路上越走越远,用更多的错误来掩盖错误,使得已经消失在公众视野中的人又重回中心。看起来整件事情很愚蠢,但那些人不觉得,他们因为手中的力量,变得无比傲慢。从历史的维度来说,这些人不可能永远不可一世,但从个人的角度来说,也许有的人就因此付出了一生。单看这段话,你可能以为我在说最近的某件事,但其实我在说电影。历史上的事就是如此相似,不可能完全不留痕迹。电影时长过长了,最后还展现庭审细节,似乎不太必要。
科幻元素非常丰富, 但是剧情台词太拉垮了。
以及真的没必要加海啸强拉高度,因为喜欢大海就安排葬身大海?纯爱就请只聊纯爱!灾后重建与个体自愈这个点可以单独拍电影!
题材对发挥空间的限制完全体现出来了 时长反而深化了无法弥补的可惜
生者死者通过录像构建出的对称结构有想法,但伤痕题材呈现的过于沉重或温吞都称不上理想的结局。
看之后:当然要啊!导演你自己看看你拍的是什么!(摔)可以说吗,杉野遥亮的演技真是…啮檗吞针……
我猜,并不好看,晚上试试,晚上试了下,果然还是不行
导演的片基本都是这个调的,静下心来看也还行,还是最喜欢前作《四月の永い夢》后面几部感觉缺少灵性
三星半 有点拖又不够厚重,不知道哪里出了问题呢
2022 No.142 / 6.4 / 246 Last:柳如是
看了这导演的两部作品都是在怀念死去的朋友。拍得很真诚,但是冗长得让人打瞌睡,总是在感慨的台词也让人感觉生硬。还有很大的进步空间啊!
波兰的孙志刚案,奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏,分镜看得出导演极其学院派的功底,近三个小时的长度,没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处:为了准确反映一段民族历史伤痕,必须要克制稳妥,因此也不容再有发挥创造力的空间,事件本身决定了电影全部的深度。
3.5 剧本扎实情绪密集的波兰学院派,向观众抛出了一团关于权力与暴力如何在媾和中消灭正义与公平、体制如何肆无忌惮施压去磨灭个体的精神与诉求、犬儒如何成为帮凶去隐瞒和篡改良心的黑暗世界。在记录历史和启示现实上这种激烈的纪实有一定作用,当然作为电影,它的揭露沉重得太密不透风,并没有留给观者一个喘息的出口。
3.5还是很热内,但理解的新技术和机器人还是很轻飘飘的。人类确实会犯错,会不履行诺言,但人类会幽默。本来其实很坚定三星的,但最后一小段迷之打动我。以及:非常想要那个打扫机器人。
动画加电影的表现形式太惊人了,最后一段令人赞叹。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved