张大奕是谁 高清

评论:

• 俊运 2小时前 :

  既想讲地震，又想讲社会问题，又想拍推理，结果就是每个方面都不够深入，表现一般。好在阵容不错，清原果耶妹妹在这部里演技也不拉胯。

• 务星晖 4小时前 :

  一个月后再评价，剧本和成片的距离是一部广播剧

• 宫诗槐 4小时前 :

  但是我错了

• 仕骞 9小时前 :

  悬疑部分被削弱到几乎没有。前半部分重点呈现的群戏也很没有必要，反而后半部分跳跃性叙事主线才是应该尽早呈现出来的东西。整体氛围实在是太苦大仇深了，沉闷压抑，拿腔捏调。是枝裕和常有社会性事件题材的故事，我们看他的电影却不会觉得目的性如此强烈，非常刻意地营造真事改编的氛围，让故事的艺术性和可看性双双削弱。

• 拜星菱 9小时前 :

  但是一个没有深入挖掘主题的悬疑片，你弄这么慢的文艺片节奏是要闹哪样？！不是不支持你们悬疑片勇于挑战按文艺片节奏拍，但是，这个的前提是有这个必要，你是有挖掘的东西，不然你这种慢节奏真的很多余而且让人昏昏欲睡。

• 宇运 2小时前 :

  为砂糖和题材加一星，有的台词要是在我过广电肯定是不会过审的

• 尉迟山槐 4小时前 :

  都始终有人听，有人信

• 令忻慕 8小时前 :

  我12岁的妹妹最后看哭了！整部电影我却觉得很慢，看了好几次进度条。北京大学的片段似乎与娄烨的不差多少。

• 斋怀曼 4小时前 :

  他不好的时候我必须在。

• 受菁英 8小时前 :

  悬疑部分被削弱到几乎没有。前半部分重点呈现的群戏也很没有必要，反而后半部分跳跃性叙事主线才是应该尽早呈现出来的东西。整体氛围实在是太苦大仇深了，沉闷压抑，拿腔捏调。是枝裕和常有社会性事件题材的故事，我们看他的电影却不会觉得目的性如此强烈，非常刻意地营造真事改编的氛围，让故事的艺术性和可看性双双削弱。

• 勤嘉平 6小时前 :

  完全是两个故事缝合起来的，看起来着实有点割裂…

• 卫军旗 3小时前 :

  这部片，似乎想拍的高大上，但感觉剧情还是奇奇怪怪…

• 尾易梦 0小时前 :

  在东日本大地震这个真实背景下，全片作为一部与杀人事件为起点反映社会的推理片，也充斥着真实到令人窒息的氛围。没有绝对的善恶，都是普通人的互相温暖和个人挣扎。“生活保护”在日本也是个很敏感的社会问题，有复杂的历史背景，有“贫穷”究竟是社会责任还是个人责任等政治论题，还有所谓日本人的“恥”文化等。所以其实最后这部电影想表达的点（声を出して。出したら絶対誰か助けてくれる。）我个人觉得很奇怪，或者说很单薄，所以感觉有点可惜。不过总体来说还是部合格的片子，值得去电影院听着旁边座位的抽泣声看一看。

• 封安安 5小时前 :

  都始终有人听，有人信

• 巧春晖 3小时前 :

  这么好的电影难道不值得一个五星吗？探讨了生死。

• 公冶半双 6小时前 :

  割裂感与匠气并重，生命科技与爱情的探讨无限永恒。

• 怡阳 2小时前 :

  哎，老了，真是看不得这种。结局没拍好，不然哭死，算是名副其实的过了个光棍节，吃狗粮。哈哈哈。 王传君略微有点出戏会联想到药神。 总体观感还是很不错的！

• 墨红旭 1小时前 :

  每个主角的表演都非常漫画 日影真的应该解决这种奇怪的漫画感 哪怕是这种非常现实主义的作品 也无法摆脱这种质地 虽然不能将灾难做比较 但在今天看这个故事 确实让我觉得片中这种苦难甚至很奢侈

• 卫国华 2小时前 :

  完全是两个故事缝合起来的，看起来着实有点割裂…

• 於小珍 0小时前 :

  这么好的电影难道不值得一个五星吗？探讨了生死。