12岁的我可能会喜欢这种……感觉也不是很对的上我的笑点,中途一直走神
有演技,有流量都无用,鉴宝拍成盗墓,除了鉴宝的3d特效,其他就是电视剧水平,拍成迷雾剧场还更好看,毕竟原著体量庞大,没个4-5季装不下。
不过,这里面最喜欢阿如那和辛芷蕾的表演。
佛头最后剥落的时候像极了费列罗
很规矩且纯熟的商业电影,太商业啦,李现演技不行啊,最后全靠葛优大爷卖脸煽情啊
郭子健是类型片的坚定的践行者。也就多了很多特别外在的各种情绪都写在脸上的设定方式。场景造型都不错,但人少了细节,状态少了细节,就显着……过场。
没看过原著小说,但是感觉电影拍的还不错。既有古董行的传奇故事,又有局中局的悬疑,整体来讲很吸引人。美中不足就是某些情节在配乐细节上的不够,导致对情绪和情境的渲染不够。看到开元通宝的时候,想起我在报国寺卖铜钱的那些时光,还有在报国寺和潘家园看到的那些假古董,挺有意思的一段经历。
类型片的成败很明了,不论是开头断真伪的炫技还是高潮处真佛头的推理,都是为了让观众爽一把!如果到最后没爽到,或是像本片没爽够,那就只能怪编剧料不够猛了。再说葛大爷都请动了,本子就不能再打磨打磨吗!
看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……
剧情混乱极致。李现演得好差,好像还是配音。
你看到的叛徒,可能是义士;你看到的表象,可能就是真相。且不说日本收到假头像后的处理方法,就连父亲告诉儿子一个真相,都千方百计的为难,还有那个叔类长辈的迫害类保护,真的是匪夷所思。过关解疑有点过瘾,但整体剧情像是密室逃脱,就是各人物表现真的奇怪莫测,还特意埋藏了一些线索和人物故弄玄虚---2140
郭子健拍商业片还是有保障,不说多好,但节奏在就不会太难看。《古董局中局》有原著IP打底,走的又是考古故事,是大陆本土非常有得做,且可以融合文化特点的题材。可惜就在这范式感太强,整部片子都在追着经典的戏剧架构往前推进,但错综复杂的人物关系,完全成为没有说清的背景。而那些古玩历史,也都只是借角色之口,成为塑造人物特征的粗暴炫技。迷局一破在破,戏剧冲突和情节反转都有了,但局里局外的人物动作逻辑却丢了。作者把影片做成了一个相对精美的赝品,表面看得以假乱真,细看内里经不起丝毫推敲,不过就是部解乏的爽片罢了。
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
好莫名的剧情,人物也很单薄……浪费了原著。
想来小说可能会更精彩吧~
电影的优点有,缺点也是很明显的。强调时代背景,服化道、美术却又与时代不符。奇幻寻宝电影不需要严丝合缝的逻辑,但人物动机,故事框架还是要站得住脚,经得起推敲。不能只要爽点,不讲逻辑。bug太多,剧情推动再紧凑,也不会有最后谜底揭晓的酣畅淋漓。
技术上完成的还是挺不错的,看完了。不过拍的挺夸张化有点严重
完整度高,节奏紧凑不松散,迷局破解和故事推进都比较顺畅,唯一破绽就是几个小时那没法从洛阳乡下赶到北京会场吧?
主创想做局中局,结果聪明反被聪明误,不伦不类,漏洞百出。
从火车站那场戏开始崩坏。然后所有情节都太无聊了。并且几乎没有任何奇观,挺失败的。光致敬活着没有用啊。不管是砖头还是佛头,都毫无重量感,演员表演的时候也不掂量掂量。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved