理解人性 高清

评论:

• 辰然 5小时前 :

  暗讽2021荒诞的黑色political和主义幽默对着现实犹如隔靴搔痒。没关系，等这两年过了以后就知道这两年有多好了。Death to 2021, death to everything Yeah. :)

• 璐倩 5小时前 :

  The first unnecessary man to be in space; submission accomplished;Diane Morgan竟然是最正常的哈哈哈哈哈哈哈

• 蒯舒云 0小时前 :

  你在2021年学到了什么？那就是在2020年我们什么都没有学到。

• 段子昂 1小时前 :

  本片跨了年才看完，没有去年2020好玩，也没有中国，是2021素材不够吗😅

• 狂同光 2小时前 :

  2020真的是不寻常的一年啊，好久不看美剧的我，好慢才进入那个讽刺的节奏，确实很有梗

• 茜琪 0小时前 :

  【C】好家伙成年番了 最好笑的是我在一天内看了两部 完全没有觉得有啥区别 2020和2021一样的suck 更离谱的是你不停的会想 万一去年是这十年内最好的一年怎么办

• 铭盛 2小时前 :

  伪纪录片，一本正经地胡说八道，结合真实案例，不知道若干年后，看到这部电影的美国人民会不会觉得自家老祖宗们有点缺心眼儿？

• 错采南 0小时前 :

  在回顾2021世界大事件时，更重要的是对当下通过社交媒体阴谋论横行，一切都被平民政治化讨论，一切都敏感得要死的现状进行讽刺。

• 糜天蓝 6小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 鄂思楠 6小时前 :

  一部大型的Netflix加疫苗广告片，Lucy liu还是很美的

• 衅元武 3小时前 :

  笑吐了，结合don't look up 一起看真的让我窒息

• 葛昕月 7小时前 :

  第3580-可能再过十年看才觉得有意思。拜登胳膊上毛真多。

• 督致萱 5小时前 :

  比2020更魔幻，或者说每年都比去年更魔幻；我在2021学到的便是人们不会从2020学到任何东西；如果观察者网能有这吐槽一半水平，便是外宣无忧了

• 褚子珍 8小时前 :

  挺适合节日看的。两位演技都很好，导演会选。徐贤还挺能hold得住心动表情的，狠劲虽然不足但适合角色；好像是李濬容的第一部电影？角色诠释得很有趣，性感的地方也能拿得住。镜头语言很喜欢，有几处空镜很有巧思，色彩碰撞也很大胆，能记住不少特别的镜头。职场上下级、女性困境和性喜好不该被凝视都有很好的表达。不太理解的地方是1.接到求救电话明显知道不对应该收声赶紧到现场啊，而且按照此常理行动也能接得住后面的情节吧？2.最后两段告白略有点硬。最后就是预告更好看一点。最最后，这部分级是tv-14想看某些情节的请先了解下

• 震腾 5小时前 :

  确实就是观察者网（美国）拍的，解构性基本就在即将马上无铲大联合的状态，不过从吐槽角度来看，它的另外面相也不会有那么强的效果，只是腔调让人厌恶而已。

• 蒋幼怡 1小时前 :

  暗讽2021荒诞的黑色political和主义幽默对着现实犹如隔靴搔痒。没关系，等这两年过了以后就知道这两年有多好了。Death to 2021, death to everything Yeah. :)

• 梁振 5小时前 :

  居然是定番，惊喜。两个感悟:1.病毒肆虐与极端气候真的不是地球在试图清除人类么？2.社交媒体发展十余年到现在一以贯之的就只有激起观看者的愤怒以增加参与度，多看无益。

• 薇锦 7小时前 :

  包括社群媒体，贫富分化，疫苗话题，暴力及歧视，科技异化等诸多议题的反讽演绎，基于魔幻的现实世界。

• 皓锦 5小时前 :

  讽刺和吐槽始终没有找到一个自己的路数，对于新闻的梳理夸张放大是远远没达到讽刺的力度，它的变形是没有弹性的。批评寡淡没有新意。

• 闵映寒 8小时前 :

  很多镜头都在反复出现反复用，至于观点，我不关心别人怎么看、怎么说，你们反应过度了