剧情介绍

  他们是六个有着不同境遇,但都一心想挣脱生活束缚的人。他们努力地追寻着自己的梦想,同时又在原有的生活中痛苦挣扎。一场卡拉OK大赛给了他们改变命运的机会,也许赢得了比赛就意味着新生活的开始。
  出租车司机比利是个安分守己的年轻人,虽然在刚刚出狱的女老师那里听到了许多关于人生灰暗的观念,但他仍旧坚信世界是美好的。然而女友与自己的朋友通奸的事实让比利大受打击,与女友在酒吧不欢而散之后,他遇到了同样是人生失败者的女孩苏西,二人同病相怜,阴差阳错地一起踏上了追寻梦想的征程。在这过程中,二人互相鼓励,给了彼此重新开始生活的希望。
  同样想改变生活的还有被工作压得近乎崩溃的推销员托德。他有着向往成功的美国式梦想,为了家庭生计他一年到头四处奔波,累得筋疲力尽,却得不到家人关怀。一怒之下,托德离家出走,并在一个偶然的机会下认识了有着天使般的嗓音,却迫于生活而拦路打劫的刑满释放人员瑞格,出于相同的爱好,两人开始了疯狂的卡拉OK之旅,并在旅途中结下了深厚的友谊;
  四处流浪的中年歌手瑞奇则在教堂里意外地发现刚刚丧母的女孩丽芙竟是自己的女儿,这个突然出现的亲人让他措手不及。而丽芙则为了得到失去已久的父爱,坚持跟随父亲一起上路去参加歌唱比赛。
  虽然这六个人有着各自不同的人生,但却有着相同的目标,那就是参加在美国中部的内布拉斯加州奥马哈城举办的“卡拉OK”大奖赛,为了赢得比赛,他们不惜旅途奔波,进出一个个充满破锣嗓子的酒吧。上演着一段段笑料百出但却感人至深的动人故事。
  经过长途跋涉,六个人终于如愿以偿的参加了歌唱大赛。在追求梦想的过程中,他们各有所得。丽芙不仅与父亲互相谅解,共享天伦之乐,而且与初次邂逅的比利一见钟情;而销售员托德也重获妻子的关怀,开始了自己事业的新一轮冲刺;瑞格虽然因为抢劫被警察击毙,但在生命的尽头,他得到了最宝贵的友谊;而苏西则继续着她成为明星的梦想。

评论:

  • 袁刚洁 7小时前 :

    完全不合格的表达。钱可以少,技术可以不先进,但我至少得知道你说什么。《自己去看》节奏也很慢,战争场面也不合格,但人家想说的特别牛逼,母题也好。如果没有好的摄影,分会更低。

  • 瑞晨 4小时前 :

    话剧+商业片+诗性电影缝合产物,几段意识流还不错。动作戏没钱完全可以不拍、、

  • 运晨 4小时前 :

    3.5 对诗性空间的探索蜻蜓点水,看完像是瞥见了一张薄薄的无字宣纸。

  • 湛合美 4小时前 :

    电影是资本的聚合体,没钱真的拍不了。取景美的很,但台词剧情演员甚至场景调度都是灾难。

  • 机兰梦 4小时前 :

    剧作层面上,缺乏优质内核,在我看来,这样的美学层次,不应该配这么缺乏层次的内容,非要说,只能总结为一种由小我走向大我,但远不够,流俗。

  • 锦露 2小时前 :

    整体没有预告片中呈现的影像质感好 有一些好点子 但总体还是常规拍法 整体略显粗糙

  • 祁联锋 7小时前 :

    一部影像风格探索的主旋律 年轻演员演的都很棒 结尾很红高粱

  • 聊长岳 1小时前 :

    不伦不类 东施效颦;《八佰》、《集结号》甚至《我不是王毛》的尾灯都追不上;不要尬吹什么“诗电影新高峰”了,丢不丢人啊?

  • 禧晨 1小时前 :

    画面很美,意境很高,水下镜头更好看,不用低饱和调色也能表达这些,可能是为了让断肢不那么血腥。

  • 轩锟 0小时前 :

    第11届BJIFF第八张票献给《云霄之上》低成本高质量的竞赛单元影片 影调冷而压抑直到最后一个镜头的反差 毫不夸张的说我心跳跟着影片节奏几次加快 包括手持跟、摇镜头逐步递进的刺激感 迷雾、构图和光影的诗意 长镜头的组接 还有部分写实的画面具有质感 人物的命运也蛮反套路 比较特别的一部

  • 祁子倬 5小时前 :

    后面噼里啪啦的牺牲和不知所云的摄影,笑笑就好。

  • 玉梅 7小时前 :

    故事差了一点,但不影响它好看。

  • 盍维运 4小时前 :

    写了一篇长评,比较详细地阐述了为什么电影结尾完全扭转了我对电影的评价。

  • 柔雪 2小时前 :

    ps.配乐有一段太像穆赫兰道

  • 濮阳怀梦 1小时前 :

    结尾好担心从对面地上传来枪声,担心担心担心…但是没有

  • 枫华 3小时前 :

    每个人都有选择的权利 才是理想的真谛。 云霄之上。

  • 晏羡丽 1小时前 :

    铁铸的丛林、危险正如爬行的蛇缓慢逼近、美术学院的光影:上帝般的光芒、芦苇荡与漂浮的虫豸:浸泡在失去饱和度的浮光跃影里。/站位自我神圣即舞台剧。/塔氏耸立的惨白的松树和吊挂的尸体。/另类主旋律:敌我皆能共情。执行军令并不是展示信仰的荣耀,为救更多活生生的人。/“我明白理想的真谛,让每个人拥有选择。”/湖南话好亲切ww

  • 晏秀妮 6小时前 :

    受宣传“诗性电影”影响,抱着一种奢侈的期待去看这部主旋律,有意的和《伊万的童年》做了对比,发现本片所谓的诗性仅留存于画面形式上,文本仍是“纯粹的”战争,节奏、意象也未跳脱出类型的框架。必须说出,导演有意营造的动静统一被拙劣的斯坦尼康毁的一塌糊涂。很遗憾没有在片中看到我军排泄的场景,刻意的性别命题也过于神圣。人只是像人而已。

  • 罗晨轩 0小时前 :

    #2021青年导演海上影展 听口音就知道导演是老乡,果然是摄影感大于电影感。配音虽然是方言,但是夹在影片里确实有些怪。为老乡导演再加一星!!!

  • 铭华 7小时前 :

    比较晦涩,想表达的东西太多,结果四不像。想影射党内的路线之争,想讲人性在战争环境的挣扎,又想表现战争的残酷,又太注重美学构图。还想夹带私货,KMT大喊我是自己人。可能做的好的地方只有方言,还有步枪射击的子弹嗖嗖的音效。最后那个血雨染红真的不懂,都说了电影是镜头语言,最后想说什么,革命道路是献血染红的?天上下血雨是为啥?我理解可能就是纯粹为了所谓艺术的美,而美,没有服务于故事。二星差不多了……我没花钱,要不就一星了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved