剧情介绍

  大卫(布兰登·费舍 Brendan Fraser 饰)是一名出色的橄榄球运动员,因为这个专业,他获得了奖学金,前往著名的贵族高中圣马修学校深造。在贵族学校里,大卫结识了许多好友,其中亦包括英俊帅气的查理(马特·达蒙 Matt Damon 饰)。
  因为在学校的橄榄球队里大放异彩,大卫很快就成为了校园中的名人,就连查理的女友莎莉(艾咪·洛肯 Amy Locane 饰)都对他暗送秋波,这让查理感到妒火中烧。然而,某日,大卫在学校里的地位忽然一落千丈,原来,查理将他犹太人的身份公之于众,大卫就此开始了处处受人排挤的悲惨生活。一场考试中,老是怀疑某位学生作弊,矛头直指大卫,面对这不白之冤,大卫该如何反击呢?

评论:

  • 卫彦华 2小时前 :

    因为种族歧视而凝聚的愤怒,一起汇成了糖果人。

  • 宇喆 6小时前 :

    就差把BLM打在屏幕上了,揉和了多种热门议题,黑人社区,警察执法,艺术与评论界,话语权问题,以及不可或缺的LGBT元素进行一锅大乱炖

  • 宦馨欣 0小时前 :

    本片还有许多关于米国种族问题的隐喻,稍微留意和动点脑子就能发现,也难怪本片在米国广受影评人好评。

  • 兰鸿羽 0小时前 :

    看个开心,歌好听。//拖着一瘸一拐的腿去看了「巨星嫁到」。这名字实在太「恨嫁」了,所以剧情出现bug时,我脑子里只有wtf?不过歌好听,实际上就是低配版的Notting Hill+Love Actually。有人说把Owen换成Hugh Grant就合理多了,我并不觉得啰。总之,好久没看轻喜剧了,值得。

  • 富擎苍 8小时前 :

    生活是一道难解的数学题,你我的相遇是一个个概率,而答案需要不断地找寻。

  • 侍华荣 0小时前 :

    没看 就凭现在最讨厌的政治正确就可以打低分了 垃圾政治正确的电影都是垃圾

  • 吉锟 5小时前 :

    为黑人平反。故事性较差,说实话,很简陋,也很无脑,无脑的血腥,无脑的召唤糖果人,单一乏味,就是无脑召唤然后送死,没了。最后建议将糖果人加入漫威反派

  • 奉月朗 8小时前 :

    艺术家发狂的前提很妙,只是这个时代观众需要的是血浆而不是精神分析

  • 城凌蝶 1小时前 :

    5.0 / 煽动性很强。可是到头来导致电影变成了那种低级红高级黑,比原版倒退不少。如何把种族议题和类型元素恰到好处地结合,从导演的《逃出绝命镇》《我们》,再到参与编剧的这部《糖果人》,乔丹 · 皮尔越发不懂得节制了。

  • 卷建德 1小时前 :

    JLo让人不得不爱。一直觉得Maluma超级油腻,而且真的不是gay吗……

  • 幸芳茵 3小时前 :

    三星低了点,四星高了点。

  • 凡菲 0小时前 :

    导演明显有过比较不错的电影教育,所以一开始在拿到镜子的题材之后能够调动自己的学习经验搞出一点行活,不过也只够撑半个小时。角色为什么要对着镜子喊一个名字五次,除了猎奇导演给不出任何理由,所以看起来每个死者都巨蠢无比,特别是中间厕所里的高中生,为了水时长真的是辛苦了。本来艺术主题就悬浮感严重,想硬塞点种族议题,结果连待拆除的黑人街区都不敢拍的破败一点,是生怕破坏自己的精致美感吗?剧情更是鬼扯,绑架女主角的用意我用脚指头都想不明白。恶灵杀人的逻辑到底在哪,连个基本设定都把握不住,你拍个屁冤魂。

  • 悟元冬 9小时前 :

    诺丁山类似的故事,但是jlo和欧文威尔逊比萝卜茨和休格兰特质感上不知道low了有多少个档次。

  • 侨云梦 1小时前 :

    被影院预告吸引,但种族复仇情绪太浓烈,更喜欢92版

  • 乘阳伯 4小时前 :

    3.5 虽然oldfashion但是看这谁要动脑子呢

  • 凌欣怡 4小时前 :

    爱情片怎么可以做到这么如同嚼蜡的,真的毫无惊喜的剧情和感动,两位真的和剧中的社会地位差一样,毫无化学反应。只能说JLO的每个出场造型都很美,但JLO也别每次事业有点回春,就又拍这种她独美剧本又极烂的个人show电影败观众缘啊。

  • 彩薇 7小时前 :

    感觉编剧很年轻也很水……

  • 卿依柔 0小时前 :

    虽然有缺点,但这部整体来说本人真的很喜欢很喜欢,里面的每一首歌也超级好听,很推荐

  • 岚月 9小时前 :

    合格的romcom, long time no see!

  • 卫红霞 1小时前 :

    有点low low的,比起电影,更像电视剧吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved