人们总是愿意看富豪的喜剧,不愿看穷人的生活,毕竟后者贴身太近。
看到是《放牛班的春天》的男主,我甩手就是四颗星,其他的都不管了,哈哈哈
好心女主被陷害,幸得大叔来帮忙。
怎么说呢,这部片子的人物有一个算一个,都过于教科书化了,几位嫌疑人的设置刻意的令人发指,所有看似顺理成章的都是故布疑云,往往最早出现的人畜无害才是最后凶手,按这个套路一路看下去,就会觉得索然无味,再加上整个片子质感偏低,总体的感觉,就是个五分多的网大水平,磨时可以,深究就不必了……
怎么说呢,这部片子的人物有一个算一个,都过于教科书化了,几位嫌疑人的设置刻意的令人发指,所有看似顺理成章的都是故布疑云,往往最早出现的人畜无害才是最后凶手,按这个套路一路看下去,就会觉得索然无味,再加上整个片子质感偏低,总体的感觉,就是个五分多的网大水平,磨时可以,深究就不必了……
天,Naomi老成这样,开始都不敢认,后来想想也正常,50多岁了
浮躁的社会和人心,需要静下心来,细腻温和的电影
生硬的反转 逻辑有bug 警察看海边的监控也能认错人 真是厉害 强行制造悬念
人生 就是一场无限风暴 不要怕 好好活着。。。
和原版差太多 剧情平淡结局不清不楚 至少女儿要和服务生谈恋爱吧
从头到尾的感觉就是很冷,而且比较赞叹人家,国外的这些露营的地方怎么这么漂亮这么美丽,而且没什么人,而且这个女主一个人背着包就上山了,感觉很安全,我一直提心吊胆,他们在营救过程中会碰到狼或者其他野兽,但是还好没有碰到。然后整个故事吧,也没配乐也没对白,就这么干干净净的一边欣赏自然美景,一边看着提心吊胆。讲了个什么也没听懂,反正也没字幕,然后最后的时候屏幕上打出来,男他救了女他我倒是觉得很意外啊。
Netflix随便点的片子,竟然还可以,法国拍喜剧一直可以的,就是开头占太多了,以为会看到孩子们更多的辛酸打工经历
不会只有我一个人把海报上的男人认成美队吧?
又看了一场《海边的曼彻斯特》
影片根据泰·加涅发表的的文章《高处:雪地里的脚印引发了一场温情救援》(High Places: Footprints i n the Snow Lead to an Emotional Rescue,暂译)改编,讲述了母亲、护士兼登山爱好者帕姆·贝尔斯的故事,当她独自跋涉华盛顿山,被暴风雪困住时,她遇到了陌生的登山者并为其展开了一场大胆的营救。
一谜引出一秘,枕边两副面容。
三个大孩子都太可爱了。
惊悚,女主为啥这么勇敢,直面凶手,自己查案,这么相信出租车司机么……警察监控也太不认真了……没看出来是两个人么 而且那个男警察拼命追是干啥……莫名其妙……
这么一部个人经历纪实的片子,拍成一则访谈就好。大张旗鼓整成了影片,却没给人预想中的冲击。主旨简单,因为煤气泄露痛失两名爱女的帕姆,风暴天坚持巡山,救下了即将冻毙在山顶的约翰。约翰想通了感情的事,难以复得。帕姆也某种程度履行一种救赎。影片时间切分太多,从早起标明的6:30恶劣天气播报,到23:26成功救人至山脚停车场,中途还标出了十五个时间点。以为形势将愈发紧张,原来只是加快解救过程的复述。这样的工作我敬佩,这样的片子我倍速。
一位女性登山者在风暴中挽救了另外一位生命,情节简单,故事单调,不咋地。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved