nztyy331100 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 法国 1993

导演: 蔡诗芸   

评论:

  • 承曼蔓 8小时前 :

    有一个设定不尽合理的片子,雨水一会就下满了500米的洞,黄色塑料水桶在500米水下丝毫不变形呵呵哒

  • 婧美 9小时前 :

    anne的存在感有点强,小说里她是那种不被谁在意的影子,在电影里她时时刻刻在彰显自己的存在…虽然这么说政治上不正确,可是我真的不太能接受演员的选择,发生在19世纪英国的故事里竟然有跨肤色的通婚…

  • 卫潼潼 7小时前 :

    但,有两个问题,一个是设定不合理,一个是过度巧合,这对灾难片来说,算是大忌了。

  • 历锦文 9小时前 :

    👦:四舍五入就是⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

  • 司马芷珊 4小时前 :

    就舒舒服服慢慢悠悠。不需要高颜值的演绎更能渐入人心。

  • 候文静 5小时前 :

    不能找个身材好点的男主和年轻一点的女主么,好想去意大利哼。。。

  • 包秋寒 5小时前 :

    网飞,你离我奥斯汀女神远一点啊!!!!!

  • 僪梦槐 9小时前 :

    优缺点都很明显的灾难喜剧片。

  • 丰清漪 9小时前 :

    作为轻喜剧6分,

  • 守月明 3小时前 :

    抛开原著不说,这部电影还是成立的,达妹演的很灵。

  • 亥梦秋 3小时前 :

    好烂的剧,意大利剧怎么都这么扯😂男女主前一秒还在吵架,后一秒就看对眼了,结婚前一晚还搞上了…男主厨也贼烦人,菜不摆成米其林状就难以吞咽?还有还有,婚礼晚宴发言的好像应该是新娘新郎,和主厨有个毛线关系🧶 最后,很后悔19年在罗马没有买金币挂坠因为现在才发现这坠子好TM Fashion !

  • 乘中 7小时前 :

    不太懂这个故事的逻辑,如果男主那么爱女主为什么还要去撩别人?

  • 仪新雪 8小时前 :

    前30分钟铺垫太久,特别是科长的办公室戏份很多余。灾难部分一般,出租车反复掉了几次最后落在科长家里也太巧,而且翻转多次没系安全带金代理都没受伤?科长只是听到儿子上了电梯就确定他出去了,不去找?如果我是父母肯定要全楼搜一圈。还有航拍机突然恢复,少年突然死亡等解释不通。自救也很扯,桶和盖子那么好找、好拧紧、好拧开?上面挡着一幢楼那么容易升上去?破个洞一拳堵住,升到水面了才发现第2个?总之,是个喜剧,车婶牛🍺,以一当十😂。

  • 何初之 5小时前 :

    Netflix封推 我一直喜欢这种有内心独白碎碎念的风格 最开始发现还是看陈小春版的鹿鼎记

  • 千如冬 6小时前 :

    我还是喜欢喜剧成分不这么多的灾难片............

  • 所天骄 7小时前 :

    超级大烂片,前段冗长无趣,中段荒诞,尾声强行煽情得救,浪费我生命两个小时

  • 函曼 1小时前 :

    怎么说呢?就是模仿99年电影版Mansfield Park的女主视觉,用05年Pride and Prejudice的服化道,去改编原来铅华洗净内敛流深的原著, 把许多社会戏剧冲突都用糖水稀释过了。

  • 刚香巧 0小时前 :

    电影的第一人称视角赋予了女主角更多的表达主动权。无论是内心独白,情绪性的发泄,还是健全的自我意识,这个角色已经完全从沉默温顺的待嫁姿态中走出,试图在生活的各个方面完成多种情感连接。故事削弱了绝对的阶级对立,也减少了甜美浪漫的分量。摄影在人物布局,光影和色彩方面渲染了更为苦涩清冷的氛围,而这种感知亦来源于男女主人公之间的疏离,个体成长后沉淀出的成熟和自我保护,更有经时间酝酿后的理性回归。电影也借此审视了恋爱关系中被视为男性气质的保护欲和担当责任,以及(少部分)女性对平等的觉醒,拒绝依附他者的认知。轻喜剧的风格有缓和各方对立的意义,很多细节都再现了《伦敦生活》(絮叨的独白,兔子替代了豚鼠)和《布里奇顿》(角色设置和社交景观)轻快的流行风格,但是离奥斯汀文化及其时代已经很远了。

  • 坚云泽 4小时前 :

    作为劝导狂饭,我觉得还可以,甚至有种别样的感动。

  • 乐正翠绿 1小时前 :

    差一点就两星。所有好的台词都是奥斯丁原话,后加的台词听完我直摇头。我对啥样的改编都没有意见只要保留人物的核心精神就好了,但可惜这部没有。诺桑觉寺、艾玛非常适合这样调皮的改编,唯独劝导是一个成熟女人的最后美好幻想,不容亵渎🙏

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved