折叠电动车可以上地铁吗 高清

评论:

• 呈美 2小时前 :

  鸭先知>诗>少年行>乘风，徐峥满分，其他不及格。

• 招凝竹 7小时前 :

  我觉得都挺好的，分感觉有点低了。

• 卫娅娜 9小时前 :

  跟《最后的决斗》像是约好了般同时出现在威尼斯，后半段也让人想起拉斯·克劳梅的《审判》。问题跟《最后的决斗》相似，前两幕只负责操纵观众心态的摇摆，第三幕的出现直接否定了前两个视角存在的意义（与《最后的决斗》不同的是，本片只有最关键的派对情节被隐去）。此外，母亲知名女权主义者身份所带来的矛盾在她说出“这会毁了他”之后便被不了了之，它与电影中其他所有次要矛盾一起被偷懒地省略、自动化解，故事以一组看似中立开放实则说教的punchline作结，这样的处理并不像是在激发思考，更像是偷懒的创作者把烫手山芋藏进土里，一种两面都不愿冒犯的圆滑（胆怯）。

• 方远航 9小时前 :

  几个观后感：1，欧洲人真的是人类淫荡和混乱起点和终点。2，有钱人犯法是真能见到排场，把官司时间无限延长直到形势对其有利。还能牵扯尽可能多的有关无关人员，来站队或者来把事情变得越来越复杂，从而没人再关注事情本质。3，法治不可靠，它试图约束人类，但人类总能控制它；道德才是最好的良药。

• 俊运 8小时前 :

  抗日以骑兵团还算有代表性，上阵父子兵，吴京很适合这类型，建设者以火箭燃料从无到有披荆斩棘确实有很多无名英雄，第一支广告徐峥是驾轻就熟完成度最高，沈腾的少年行很沈腾，但不能代表未来。

• 世芸芸 3小时前 :

  前边看得云里雾里，各个人物分散讲述，中间才串起来故事大纲。

• 拓跋依瑶 2小时前 :

  如果是你的女儿被强奸你会怎么样？杀了他。一个事件，两种认知解释。

• 向晴岚 3小时前 :

  公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益

• 封韫玉 2小时前 :

  其实打五星不太够，但是对比TV版，还是多一个吧

• 夏侯冷荷 5小时前 :

  可以看出剧本是不错的，感觉拍摄出来的有点欠缺

• 惠帛 1小时前 :

  吴京单元的布景和打斗太假了，强行煽情最为致命

• 彩橘 8小时前 :

  最后一个镜头：冷静且理性的庭审判决与女孩被侮辱与被损害的面孔同时出现，在理性思考与感性同情之间达到了平衡。

• 寻和悦 1小时前 :

  没有绝对的正义，也没有绝对的事实，其中关键在于双方或是多方参与人是多样化的，差异一直存在。我觉得最重要的事是无论是与否，给对方带来伤害和痛苦的时候必须加以道歉、反思、以及遏制，以及关注伤者的身心健康问题。

• 房晗蕊 6小时前 :

  真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。

• 卫珉序 6小时前 :

  完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示，通过台词仍然可以看见。

• 卫曾浩 1小时前 :

  多一颗星给徐铮的故事，就那个还不错！父辈并不意味着艰辛与苦难，沉重与担当。

• 嘉家 1小时前 :

  6.8吧，本意也许是支持Metoo，最后倒是有点讽刺

• 士玉龙 6小时前 :

  对这样一个结局并不感到意外。无人知晓的过程，只有各自视角下的情绪，但显而易见的是女性在当下的环境是处于弱势一方，即使想拒绝也不一定敢反抗敢喊叫。法雷可能也许没有错，只是可能也许他并没有意识到沉默代表的含义，但这是在普遍环境上男性对女性的压制，这是女性情绪上的害怕，所以如果法律要保护，那一定需要选择保护女性。但如果他看到走出房间后米拉的那滴眼泪，我想他会知道他错了。

• 卫哲涛 5小时前 :

  《乘风》是典型的吴京式作品，对战争挖掘不够深刻，共情术不够巧妙。

• 博晨 8小时前 :

  机器人那个有点点差了，整体真的很棒！一直哭，哭了半场。过大年的一直哭。