下个路口见mv 高清

评论:

• 典开济 5小时前 :

  不算了解这段历史，但是就电影来说，两个低级职员几乎改变历史显得似乎可信度不高，偶然性太大。不算好看。

• 拓跋翠柏 6小时前 :

  有愿意用生命对抗强权的年轻人是一个国家的幸运，结果如何不重要。这里也有拳师，万万没想到。

• 旁驰月 0小时前 :

  “We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”

• 但秀敏 2小时前 :

  “我们不能选择自己生活的时代”

• 卫铮 7小时前 :

  同为第三世界受侵略受殖民的人民们，必须要支持，干它奶奶爷爷的日不落贼国。至于动作场面，一点都不夸张。真心话！中国有武功，美帝有超英，印度有神力无可厚非。

• 师思若 8小时前 :

  原著作者和导演想表达的是：张伯伦基于正确的理由做了错误的决定。绥靖政策在当时的欧洲基本是民心所向，一战的阴影和影响让老百姓普遍反战，十月革命使西方世界把苏俄红色势力当作更重要的敌人，最重要的是没人能预料到希特勒会那么疯狂。所以就连丘吉尔也评价张伯伦是“为和平而斗争，甚至不顾巨大的危险，至于个人的荣辱则肯定也完全置之度外。”

• 斌暄 1小时前 :

  一个R是story，一个R是fire，还有一个R是water，所以这是“水与火的故事”。

• 容余妍 7小时前 :

  阿三版抗日神剧。抗英剧

• 似初夏 9小时前 :

  被公众号宣传而来，看了大概半小时看不下去了，太长且太二

• 宿凝蝶 5小时前 :

  “我们不能选择自己生活的时代”

• 伟平莹 9小时前 :

  电影有一朵奇葩，又一朵奇葩。

• 宰父运鸿 1小时前 :

  3.5分，無太多高潮，歷史回顧順便洗白英國PM, 無功勞有苦勞

• 守星河 1小时前 :

  人都有资格努力 但不该期待成果

• 俊欣 9小时前 :

  我对历史题材小说改编的电影总是很宽容，不需要逻辑严谨，最后能圆出一个好玩的结局就行。是配乐和镜头语言把这部电影救回及格线的，小酒馆聚会和牛津派对又弄成美则美矣的鸡肋了，最后俩男主分食一根烟怪浪漫的，谁让我就是喜欢这种cliche。把女性角色塑造成隐藏辅助才是年代剧的正确打开方式，三个女人各有各的坚韧与勇敢，同时也起到了不可或缺的作用。吐槽女性角色还不如吐槽男主，性格如白纸做主线任务能力又差，简直独自carry起观众的血压。总而言之，当个剧情/惊悚故事看看得了，品一品人间真情（“希望就是等待别人救你，所以最好不要”），非要求不偏不倚也太蛋疼了吧。

• 家凌雪 4小时前 :

  电影有一朵奇葩，又一朵奇葩。

• 乐凌香 7小时前 :

  2个阶级成分不明的主角长着宣传画一样夸张的肌肉，痛殴帝国主义鬼子。不知道英国佬看了是什么感觉。

• 於景福 4小时前 :

  德国外交官太悲壮了。希特勒和反法西斯为了崛起而使用的话术对于今天的我们来说其实并不陌生，因为世界各地的右翼仍在活用。特朗普“make american great again”普京要复苏苏维埃，悲剧一直在发生。而身处其中的理智的那类人将最为痛苦。

• 悟君浩 5小时前 :

  就跟看地道战地雷战一样！只是多了一些印度尬舞

• 中蕴美 2小时前 :

  头可断，血可流，发型不能乱。本片三大特点：耍帅、耍帅、还是耍帅。逻辑性？不存在的。合理性？不需要的。

• 嵇霞姝 3小时前 :

  从事后来解读希特勒和张伯伦有点马后炮的感觉，人们不能选择生活在哪个时代，只能对时代做出反应