##Y7QzWLHpk##PAGE 高清

评论:

• 晨晨 2小时前 :

  不可错过的一部黑白电影，用出世的心态来获取人生，用入世的渴望来造福于民，很难说谁更胜一筹，只是时势造就

• 璐云 5小时前 :

  李时珍也曾经拍过电影，评价也不低，但受到时代的极限，今天可以再拍。

• 茆春柔 9小时前 :

  有些夸大的情怀，有些狭隘的委屈，外包韩式大国情怀的通俗师生情，鱼谱编辑及仕途沦落的分散主题反而使传记电影不伦不类，失去了深度，脱离了联系。

• 骏良 8小时前 :

  百想 名至实归啊，儒教与基督教的冲突，士大夫的出世入世，去写经史子集还是编写鱼谱，没有一部电影可以如此详细的探讨这么多话题。

• 隗谷芹 4小时前 :

  所以马丁斯科塞斯为什么不把《沉默》拍成黑白的呢？

• 闫傲雪 0小时前 :

  比“民为贵，社稷次之，君为轻”的民本思想更深刻的从民众中来、到民众中去。学以致用，学为民所用，心委您所系，不是鱼水情，只因在鲤鱼跳龙门前我就是水。

• 柏承教 5小时前 :

  从韩国的士大夫身上能看到中国知识分子的影子。

• 邱博敏 0小时前 :

  三星半。确实如短评所说：宗教在片中太符号化；西学表现得太浅显；讲友情也太平庸了；儒学表达又太刻意炫技；反两班和贪吏反得又太样板；反君王制度反得太仓促，快结束了才匆匆登场。只能说，求马唐肆吧。这部电影其实真的讲得挺肤浅的，但真理还就是这么肤浅，所以无人在意。回到最初的那个儒家，有反骨的儒家，也就是反对法利赛人的耶稣。最感动我的是兄弟分别一幕，“苦寒念尔衣裳薄”。好处是避免了sentimental，坏处是辞官一节未免drama。又，想起远藤周作《沉默》。

• 灵沛 6小时前 :

  李导的史剧/时代剧真是错不了。心中李导是可以把韩国商业电影拍的最’美’的导演，也是少有可以把黑白拍的如此有味道的导演。

• 阎修然 6小时前 :

  如果不能按照所学生活，至少也应该按照自己的性格生活。昌大在丁若铨的教导下进入了儒学的大门，秉性善良的他是无法适应官场生活的。丁若铨则以他自己喜欢的方式度过了一生，兹山鱼谱就是好奇心重的人追求平和生活的结晶。

• 江文翰 1小时前 :

  都在浪中海上，学者在钓鱼，渔佬在背书。

• 袭菀柳 2小时前 :

  我们的罪就是生孩子多而已

• 那琼思 5小时前 :

  “不要再看了，免得产生爱意。”这句真是棒呆了～

• 邵朝旭 5小时前 :

  “果子好吃，人们普遍认为是种子好，而不会想到土地好”，孩子就像种子，当那么多攀登到顶端的果子都烂了，整片土地的问题该如何处理？此片给出的解释是低头过自己的平民生活，等这个时代过去，当看到整个世界是黑白后，回到偏远渔村才明白色彩与生机

• 百里觅云 2小时前 :

  这么好的故事可惜被韩国先拍了出来，真是一种无奈的遗憾

• 郗紫易 7小时前 :

  “兹山一无所有，为何给我安慰。”

• 运晨 3小时前 :

  一个流放，一个入仕——在两条相向而行的相交线上，达成对求知思辨的颂扬、对封建官僚的批判、对东西于我的探寻。影片的处理也基于这个杂糅的调性：影像上黑白调色，直到结尾处一只鸟、一片海才点缀、挥洒出一抹蓝；故事上又颇多情节剧式的桥段+配乐（再加上可居婶颇像林美秀，总以为自己在看《健忘村》），严肃活泼。

• 许友卉 5小时前 :

  去掉那一点基督教成分后就成了《大明王朝》的某个篇章。还是比较动人的

• 盘凌雪 9小时前 :

  李时珍也曾经拍过电影，评价也不低，但受到时代的极限，今天可以再拍。

• 贝珠雨 1小时前 :

  从韩国的士大夫身上能看到中国知识分子的影子。