koreanbjafreecatv 高清

评论:

• 崔和豫 9小时前 :

  跟《南山的部长们》不同，这片处在一个平衡点上，再多说点就严肃到没人看了，再娱乐点就成了黑帮斗智片。现实是人尽事，成看天。影片的剧情线索还是有那么点赘婿小说，角色停留在主题服务，不过这片的数处运镜和剪辑很精彩。

• 帆璐 9小时前 :

  看不懂，什么是选举啊，什么是投票啊？

• 季山菡 3小时前 :

  有点掉书袋和刻意了。最喜欢是鸡蛋故事的首尾呼应以及电影中的光影。

• 振祯 6小时前 :

  看韩国电影你甚至不需要知道这个故事原型到底是怎么，看表演都是一种享受，更何况敢把这种电影拍出来更是厉害

• 公叔安宜 5小时前 :

  薛景求和李善均演技一流，真的没话说，但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片，明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子，却拍的如此沉闷，也是导演的水平，再加上人物矛盾的幼稚化处理，让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。

• 卫文华 1小时前 :

  柏拉图：“为了正义，任何手段都可以考虑”。

• 慕寒荷 6小时前 :

  气度不足。但是演技好厉害～赵宇镇演得太好，真想抽这个李室长。

• 婧美 2小时前 :

  “政治是活的生物”，继《南山的部长们》《王者》《局内人》后又一部好看的政治片，爱！

• 令狐鸿志 3小时前 :

  “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

• 城凌蝶 4小时前 :

  演技不错，可惜故事题材和背景很不感兴趣，看不下去

• 成盛 9小时前 :

  整部剧节奏太枯燥，就选举那段戏看着有点来劲。

• 归凯唱 6小时前 :

  普选民主当然没有错，只是这有实现的前置条件，哪怕在21世纪的今天，依旧任重而道远。

• 乐依薇 3小时前 :

  评价相对不高受众群体也小，两点想写。一是这部电影对国内的观众来说，缺乏相应的政治环境帮助我们理解，我们只能以一个外人的身份去看懂情节，而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点，也就是说看起来比较平淡，人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。

• 吕晓星 8小时前 :

  当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看，只用耳朵听也是一种享受！

• 宰父融雪 4小时前 :

  故作高深，情节乏味平淡。

• 万云淡 1小时前 :

  很喜欢候选人坚守正义到最后。“一个政客乱扔垃圾的国家就是厕所。”“把野心放在正直的前面只会一事无成。”以及，影子对候选人的感情，真的不是爱嘛？

• 旭欣 7小时前 :

  看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的，我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。

• 弘柔怀 0小时前 :

  严肃性构建上欠缺了一点，前半段戏谑多了一点

• 彤灵 1小时前 :

  韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。

• 帛昭 1小时前 :

  最后停在“而徐昌大并不在那里” 啧 意韵有了啊 / 首尾用鸡蛋的故事来体现人 妙啊 / 还有金云范这么理想化的政客 才是这个片子最童话的部分啊