欧豪和马思纯将于9月 高清

评论:

• 菲芳 2小时前 :

  我比较在意的是这个故事的载体并不是非电影不可，有点“俗套”。

• 腾琛丽 5小时前 :

  10个小故事，不是个个都短小精悍，情节印像深刻的有衣柜和最后的密室逃脱，其他的就是为了吓人而吓人。

• 金元纬 9小时前 :

  或許賈科長監制的白色大廈這部片子最大的意義在於讓一個柬埔寨關於遷移居民區的故事在中國的網絡環境獲得了視聽許可證。

• 铭中 4小时前 :

  买了个带夹层的古董衣橱半夜被鬼拖走

• 水问风 7小时前 :

  6.很有柬埔寨年轻人的气息，尤其是前半段，但很快这种活力就在现实面前低头了。基本合格，只是表现力还不够强。

• 水问风 3小时前 :

  几十年来，柬埔寨没有电影作品，日子也一样过。导演面对这样一个人口与经济体量和中国三线城市相当的国家，处理其现代性延迟到来的问题时，选择了退回个人的记忆之场，尽力做隐喻的尝试。这样“贫瘠”的作品，叙事的不够决绝与落地，其实是荒凉历史的孩子。平遥影展在北京，贾科长映前导览@中国电影资料馆。

• 泽星 1小时前 :

  就没一个人反杀成功的。总体没有出彩的地方。

• 芙颖 8小时前 :

  懦弱的父辈和无法摆脱的噩梦，病房里的一幕让我想起高中时父亲做手术的场景，男孩迷茫的面庞和面对未知的恐惧我感同身受。男孩的世界——舞蹈，远行的朋友，调笑的女孩，乌黑发霉的屋顶和滴落在不锈钢水盆中的雨滴——摇摇欲坠的世界终于崩塌了，而男孩无力承受、也不被要求承受任何。“我很害怕，”男孩被噩梦惊醒，走向他的父亲，然后穿过他，继续走下去。

• 酆思萱 9小时前 :

  很明显的作者电影，导演把自己的经历融入电影画面的角角落落，把氛围表达出来了。本来以为分为三大段是要表达三种不同的情绪或主题，但其实无非就是自己梦想的无力，贫穷和社会精神世界的崩塌罢了，反而感觉第二三大段粘在一起了，因此觉得分成三个部分没有很大的必要，但情绪堆叠起来的效果倒是大大给了我惊喜。剧作方面：对于第一大段的剧情属实觉得和后文没有什么关系，而且并没有主要刻划主角，反而是戴面具的c力了一些。剧情上面不出意料的简单又繁琐，细小的事件以小见大，渐渐就反应出了柬埔寨的社会环境，有导演个人的思想和态度在里面，欣赏导演的台词功力。对于导演，有几个隐喻镜头和幻想镜头安排的很有感觉，对于电影时间空间的运用给了我很大的惊喜，小布局的节奏感把握的很棒。

• 运祯 3小时前 :

  发现尸体，失踪当成嫌疑犯。

• 璐月 8小时前 :

  一个失去了精神家园而所有人失去了肉体和灵魂的家园，不可逆的不复返的永久的失去。

• 霜安娴 7小时前 :

  由于前2个实在是太差太差，我白眼翻上天了都.以至于后面有几个还行的，也拉不高前2个带来的无语情绪

• 茹俊 9小时前 :

  ———————————【2022.07.05观影】

• 桑承泽 2小时前 :

  中规中矩，柬埔寨城市化建设之下，好友的移民法国和自己在破旧待拆筒子楼的境遇成为鲜明对比。导演想说的太多，城中村青年的梦想，家庭，性苦闷等等等等，但是都只是铺开来说，只是画卷没有深入。

• 终锐泽 2小时前 :

  有点类似当年的毛骨悚然撞鬼经，然而今天还用这些套路就太敷衍了。主角们的选择都挺有悖正常逻辑，边看边吐槽。唯一值得肯定的是不知名演员们颜值倒是都还不错。

• 龚芸馨 8小时前 :

  故事还是比较完整连贯的，没有突出的硬伤，也没有很触动我的地方（文化背景的差异可能是个人在某些方面缺乏共情能力的原因），不得不说，在中国语境下来看视电影中所谓的“雕刻家”、“艺术家”、“公务员”这些字眼，还是会产生一定的误读的。

• 那拉蕴和 1小时前 :

  看到第三个故事弃了，我很少弃剧。因为看之前也是筛选过的，这个恐怖片简直尴尬又无聊，如果放在20年前我可以原谅它，但是现在我觉得它只值半星

• 星震 7小时前 :

  风风火火的讲了好几个故事，全都没头没尾的，还不如好好把一个故事讲完整。灵媒那个故事男主还挺帅的。

• 汪流惠 2小时前 :

  长这样，还不接受，那就把你变丑。

• 采曦 0小时前 :

  十个剧组的会操练兵，也不错，精气神都挺足的，至少喊的不错，牙医变异时抽搐那几下也很像样，科技特效感再少一点就更好了。