电视剧大理寺少卿游努努 高清

评论:

• 傅献仪 9小时前 :

  一场疫情可窥见一个体制，也可反映到政府的响应程度和应急能力，敢于直面这种问题的电影的确是有震撼力的，而这种大环境下也凸显了人性的种种。

• 嘉依 3小时前 :

  1.以人为切入点，讲述疫情。而不是一种歌功颂德的姿态，搞一些伪人文关怀。

• 寿琼思 7小时前 :

  中间那段崩溃大哭太让人难受了，朱迪演的太好了

• 乜灵雨 9小时前 :

  拒绝煽情，不需要宏大的叙事，只需要简单真实的讲述这件事 中间一段长镜头很窒息，朱迪演得仿若真实体验

• 岳帅伟泽 0小时前 :

  国外已经拍片了，国内刚把云南疫情的求救消息删了…副市长说需要援助，市长出来说这个消息过时了……

• 慧梦 4小时前 :

  看到片尾的字幕，会对这种作品充满敬意，期待有朝一日我们也可以用电影来改变社会

• 尉迟白山 5小时前 :

  中间朱迪·科默那场二十分钟的救助戏码在电视电影中属于教科书级别，你可以嫌弃英国影视作品时不时的小家子气，但是它们的剧作和演员的表演能力才是咱们的学习方向，所以别只会用韩国电影的手法来舔菊了。

• 於景福 8小时前 :

  Comer演技真好，经得起特写近景

• 完颜融雪 2小时前 :

  剧情本身而言拍得很现实，让人很难受。

• 戴千亦 3小时前 :

  差不多三星半的样子，结尾有点迷。没有淹没在宏大叙事下而是体现个体悲剧才是电影的魅力所在。

• 帆林 7小时前 :

  真实，面对未知面对绝望的崩溃，无望，这场疫情什么时候才能结束。

• 招巧兰 9小时前 :

  拍得不伦不类，多少有点自以为是了，结尾再扣一星，但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点，却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术，但至少是种态度。

• 婧锦 5小时前 :

  身临其境的无助和窒息，仿佛又回到了那段末日般的日子～

• 喆澄 9小时前 :

  差不多三星半的样子，结尾有点迷。没有淹没在宏大叙事下而是体现个体悲剧才是电影的魅力所在。

• 丁正奇 0小时前 :

  电影就是要有一些温度和人文关怀的，这部电影做到了，小变态的演技不用多说，感染力很强，其实更该想想的，是为何人家对疫情的反思与反省可以在影视作品中看到，而我们能看到的只有一些假大空的作品，我们真的抗抑成功了吗？伤痛中的武汉人民真的痊愈了吗？或许有人会说，这跟你有什么关系呢？是啊，跟我有什么关系呢？这才是我们该思考的问题。

• 尉迟白山 5小时前 :

  一件塑料薄膜衣就是防护服，没有护目镜、面罩，只是简单的口罩和手套，也没有消杀，对于新冠的防护和医疗系统，跟中国相比简直就是一个在天上，一个地下。在这样的环境下，再加上疫情的影响，人们也逐渐麻木，丧失良知，真的太让人绝望和崩溃了。疗养院从一个温暖的大家庭变成了一座冰冷的牢房。

• 宇文迎夏 8小时前 :

  个人认为结尾将个人苦难转移到政府层面的失职实在是个败笔。

• 信睿思 4小时前 :

  个人认为结尾将个人苦难转移到政府层面的失职实在是个败笔。

• 妫梦寒 7小时前 :

  整体感觉还是仓促了一些。无助、焦虑的情绪通过镜头传达到了。

• 娜桂 9小时前 :

  正对镜头的拷问传承了四百下，浪潮的精神。我们的平凡故事，无人书写。