剧情介绍

  在开出租车的时候,马加利亚内斯意外的再次遇见了瑟琳娜,那个在20多年前,与现在完全不同的环境下初次相遇的人。马加利亚内斯想要竭尽所能帮助她渡过眼下的难关,这对他来说也是一种自我救赎的要求。可结果却发现瑟琳娜宁愿放弃所拥有的一切也不愿意接受他的帮助。

评论:

  • 唐慕卉 5小时前 :

    谁能给我介绍一个memoir翻电影拍的好的哇?

  • 六寄柔 3小时前 :

    青少年版<海边的曼彻斯特>,老的不成样子的奶奶帮老的不成样子的爷爷打扮

  • 夹谷慧丽 3小时前 :

    小成本电影,却还算高概念,实属不易了

  • 初婷 5小时前 :

    看了个寂寞,也许编剧自己都弄不明白其中的混乱了吧

  • 市天真 3小时前 :

    首先是时代背景,七十年代摇滚乐加上牛皮纸般的古铜色滤镜,让这部电影看起来分外怀旧、温馨;其次,人物造型分外养眼,那个年代的人总是留着一头蓬松的头发吗?看上去像萨摩耶一样好摸;最后,每个演员都十分讨喜,尤其是本阿弗莱克,这可能是他演艺生涯最不致郁的表演,看完后谁会不想要一个本阿弗莱克这样的舅舅?

  • 宁飞雨 5小时前 :

    我觉得很不错的电影!小成本能拍出这样,已经很棒很棒了,演员演技都挺在线的,整体流线还挺好的,该有的都有了!

  • 府昆琦 1小时前 :

    被公关带偏了,舅甥情只是一个组成部分,整篇是单亲小镇青年成长记。虽然电影的完成得益于短时流行的回忆录文本,剧情也无太多特别之处,还是感动于“Don’t come back”这样的美式自闯激励精神。许多细节很美国,在这样美式自由主义被全球化裂变开始曲解甚至有回流迹象的时刻,大概这样复古正统的文本会被创作者更多重拾。

  • 庞幼丝 2小时前 :

    设定挺好,虽然不新颖有点粗制滥,作为网大电影还是可以的吧

  • 婷桂 1小时前 :

    3.失恋……九次。

  • 佘蓉城 5小时前 :

    演技合格,画面还挺美,逻辑自洽故事讲得也可以。但是进了铁门怎么在树林里穿越我没懂,或者说可以拍得更详细一点?男女主拉绳子的时候我就有点懵,走到啥程度算穿越?跟有牌子那个位置有啥关系?

  • 宇柔雅 8小时前 :

    人物刻画的太好了,太完美了,浪漫主义下的86年代的美国,我可太爱这片子了!

  • 宾阳旭 5小时前 :

    广州坐高铁回家时观看。另一出“驾驶我的车”。能意识到当下社会对于青年人的隐性压迫,颓丧,迷惘。无望的将来引人坠入冰冷的大海,而绚烂的烟火,奔跑,山中的赤狐,仿佛就成了苟且的理由。活下去,走下去,坚持下去,或许有一天生活会变得好一点呢。

  • 宇栋 4小时前 :

    有点意思,三个演员就可以搞定,最后女主找到了想要的生活,却是牺牲了另一个自己。

  • 孙智刚 2小时前 :

    4.5 东出昌大自己现实经历和片中角色形成一种微妙的互文,他可能也在某个时刻怀疑为什么就走到了这里吧,奈绪的表现也比期待中更好。如果没有过这种快要在自己的抑郁中溺死自己的经历是无法真切表达出和雄这个角色身上的无奈和脆弱的,就这一点来看,东出昌大的表现真的非常惊艳。

  • 卫绵升 0小时前 :

    “健康就是能对普通小事感到幸福。”看了后觉得跑步真好,运镜也好。

  • 奈问寒 6小时前 :

    结尾再来个彩蛋

  • 年湛芳 0小时前 :

    整体构思很不错,原以为会像恐怖游轮似得重复杀死自己,他选择了不同的结构模式,这种类型的电影对表演要求非常高,几位演员都没有完成任务,导演也缺乏指导经验,作为小成本来说,也算情理之中。

  • 公冶紫云 1小时前 :

    和雄的“跨越栅栏”结尾已经十分明亮了,踏出草坪的那一刻更疯却也更自由,冲破束缚并非软弱者能作出的决定。一直以来他都是个只关注自己的人,衷心希望他永远自由,因为他很有可能就是某一个的我的缩影。而真正被遗留在世俗里的纯子,该有多孤独?迁就、忍让、小心翼翼,想找话题却毫无回音,生活琐屑里藏着她被否定的价值,于是她带着破碎的人生驶向未知。当那张脸变得毫无波澜,眼神变得静止,然后并不期待作答地问出“我们为什么会变成这样”时,是啊,我也想问佐藤泰志,是不是世界总会走向熵增,人生总会通往更糟。

  • 佳初 5小时前 :

    虽然细节还是不够严密,但是小成本也能把平行空间概念玩出花样,还是值得鼓励的。

  • 公西若雁 9小时前 :

    人物刻画的太好了,太完美了,浪漫主义下的86年代的美国,我可太爱这片子了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved