张宇镇 高清

评论:

• 卫炼宽 7小时前 :

  易烊千玺演了这个角色后更喜欢他了

• 冒夏彤 5小时前 :

  看得我哭的要死

• 婧初 3小时前 :

  珍惜和平 敬畏战争 是我所理解的战争片的意义

• 匡倚云 2小时前 :

  对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。

• 尚嘉玉 8小时前 :

  电影中有许多残酷的战争场面和镜头，往往让人来不及悲痛、落泪就又要继续前进，除了激烈 惨烈的战场，还有让人动容的亲情友情和爱情瞬间。最难忘的一个镜头便是 伍千里在雪地里为已牺牲的战友们点上一支烟，烟灭了，被风吹倒了，但战争还没有结束。就像多少鲜活脆弱的生命牺牲后，战争却仍然无情

• 将妍芳 9小时前 :

  第七穿插连应到一百五十七人，实到一人。 《长津湖之水门桥》一部让人泪目的影片。 炮架子打断了，战士的肉身可以做炮架子。 水门桥作战的惨烈超出了上一部的长津湖。 为了当今的太平盛世，先烈们付出了太多。

• 方静枫 2小时前 :

  我以为红海行动拍的那些细节的场面已经够了血腥，没有想到这部剧直接把人体炸飞的也拍出来了，平河死的时候哭死了，余从戎死的时候又哭死了，千里死的时候虽然没有哭的很厉害，因为我以为他至少留了个全尸，结果……战争真的太惨烈了，珍惜和平的年代吧。如果再少一点紧张时刻对视，少一点点煽情不是不允许啊，是再少一点，少一丢丢慢镜头，以及最后千里在桥上那一块能够改的稍微再真实一点，我会给5颗星，不管别人评价如何。这部比上一部战争的镜头更多，对我来说我是更喜欢的，但我仅限于看战争片，不喜欢战争。

• 卫家丁 1小时前 :

  伍万里真的是见一次爱一次，续集也是非常精彩啊！！

• 傅瑜璟 6小时前 :

  画面依旧宏大，很悲壮很惨烈，只能说太惨烈了，场面很真实血腥。可能也正是太过真实，导致我完全不想哭，看完只剩揪心和感慨，战争真的太残忍，现在我们不屑一顾的生活却是先辈们不顾一切的向往。

• 幸思云 3小时前 :

  主旋律电影依旧情感在线！可最后的7连士兵离谱的各种死不掉，属实有点狗血了。也许为了留这么一句话：7连应到xx人，实到1人。

• 伍念瑶 0小时前 :

  当血肉长城阻退了战争机器，真是一部让人难过的爽片。和《长津湖》不同，本片主要是徐克导演，陈凯歌和林超贤成了监制，感觉拍得更好看了。看过长津湖战役的纪录片，其实真实的炸桥，炸了更多次，最后连桥墩都炸了，比影片还要残酷，最后还是输给了美国人在日本连夜定制“钢桥”。最后一个真正“浴火重生”的戏剧性结局，一个生命的消逝，换来了一个英雄精神的延续和民族的“未来”，不禁让人感慨绝了，还是得徐老怪啊。

• 拱平文 4小时前 :

  对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。

• 弦涵 8小时前 :

  没经历过战争的我们是幸运的，同时也是脆弱的。

• 帖辰皓 6小时前 :

  想，如果不是他们，可能就是我们这一代人去面对这些

• 伟平莹 8小时前 :

  恰逢俄乌局势问题严峻，有一句话是共同的：干翻老美！

• 哀夜卉 1小时前 :

  战史是全部牺牲，电影为观众保留了一个希望。新中国，万岁！

• 於代巧 6小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。

• 彦帆 9小时前 :

  挺好的，但是确实没有激起对抗美援朝战争的深层次触动。

• 戎清韵 1小时前 :

  3.和徐老怪的智取威虎山风格雷同，还不如威虎山好看。

• 宰父融雪 1小时前 :

  感觉比上一部拍得好。春节带妈妈去看的。再次对这些战士们敬礼！