《熊熊乐园3》在原有寓教于乐、制作精良的基础上，加入了“毛毛父亲”等一系列新角色，亲子主题贯穿整体故事，进一步满足了粉丝全家其乐融融一起看的需求。
果不其然是还有下一部。这一部其实有失水准了……话太多太啰嗦没重点而且自以为幽默，所以整个毒液丧失了所有的魅力。无脑爆米花片。
屠杀真心被削弱了，漫画里可是战力天花板，狠到小虫找毒液帮忙，狠到团灭复联，电影太短了，屠杀的发展空间大大下降，剧情经不起推敲，不过安迪瑟金斯的执导下，动捕效果很不错，尾声的彩蛋无疑是剧透了小虫3的平行宇宙概念，索尼的蜘蛛宇宙雏形已经出来了，虽然剧情一锅糊，看看特效也是一种欣赏，这次的毒液共生体真忙。
本片的主题是在哄毒液这个小孩，戏外也确实拿观众全当小孩了
这拍得跟玩儿似的，劈里啪啦热热闹闹就结束了。唯一惊喜可能就是结尾彩蛋了。
某位好友让我看蜘蛛侠3前补一下这个电影，看完觉得她应该直接说让我补彩蛋，何苦要花这一个半小时的时间呢
当然最后关头不知道是好毒液还是坏毒液再传染了个警察，埋下个伏笔，第三部就可以继续开开心心的拍起来了。。。╮(╯▽╰)╭
我不觉得这只是毒液的问题，只是安迪瑟金斯的问题，它也是迪士尼的问题甚至是好莱坞的问题。漫威拍到现在，老马那句主题公园已经反映了对它的制作方式的不满。迪士尼其实懂得创新，它的复仇者联盟、银河护卫队其实都是开创了一种新的超英片形式。但它的商人本色让创新成为了赚钱的工具，保守性也使得一切的创新浅尝辄止，复联的高娱乐性成功了，剩下的几乎所有都fun味十足。银护成功了，银护2完美复制了前者，好似鬼打墙。毒液同样，迪士尼在venom和Eddie之间的“化学反应”中吃到了甜头，就在第二部狂塞工业糖精，生怕观众眼睛瞎反应迟钝发现不了。观影和吃饭一样，没有谁受得了这种狂轰乱炸，再感兴趣的东西也会变得腻味。而且这部为了凸显他俩几乎牺牲了其他的所有，女主反派都没有什么存在的意义，它变成了最糟糕的主题含混、没有故事性的段子电影。
感觉就是为拍续集而拍的续集，先有结果而有的剧情，热闹喧嚣的场景感觉就像在看一部中二的日漫，但不要灰心，第三部还会如约而至。
1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮，甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来，实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感，这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上，换句话说，无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在，实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系，这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎，而是单纯制造噱头的营销行为，一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么？是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像？还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知
彩蛋值得一颗星，说不定真就蜘蛛侠3奇异博士把毒液传过去了
总共就90多分钟，还搁这水剧情，艾迪与毒液吵架，毒液出去胡闹然后被女主角找回来。这段剧情有什么意义？
没完没了的嘴炮，生硬无脑的转折，敷衍了事的特效，为了彩蛋强拍一部电影出来，影视第一。
剧情不刺激，看了一半好像没有继续看下去的兴趣
看了毒液2，实在太让人失望了，整部片水的不行，去掉片头和结尾字幕，才80多分钟，一半时间汤老师都在和“毒液”打嘴炮，无聊透顶。
毒液：埃迪，很抱歉我治不好你的伤心，情伤的打击又更大，持续得更久，你只能像个大人咬牙忍住。
索尼你怎么开始卖腐了？？？我头一回见有人能把前任跟小三打架拍得这么荡气回肠的……以及，结尾彩蛋是什么意思？毒液要并入MCU吗？
观众做错了什么，明明把评分刷的这么低了，你居然还要拍第三部……屠杀，一个蜘蛛侠+毒液+神奇四侠才干掉的反派，居然这么弱，这片简直就是浪费了汤姆哈迪的演技和姆爷的主题曲
I mean us. We are going to die.
就特别特别特别特别特别一般，每一个可能会好看多一些的点都被掐灭了，真的很想知道拍摄过程中发生了什么（多给一星完全是演员角色感情分
汤老师全面深入参与。评分为啥这么低，你不会是来看故事的吧，那可太恶心人了✋✋✋比《尚气》香多了，最起码节奏流畅，没有废话，特效量也至少是后者的两倍，大概毒液系的造型实在是不讨好吧。笑点密集，毒液进一步进化为萌系吐槽役。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
