毛阿敏老公谢植坤 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2005

导演: 巴贝特·施罗德

剧情介绍

  伊迪•阿敏•达达(Idi Amin Dada),乌干达20世纪70年代保守争议的统治者。1971年率领部队发动政变,在位期间积极向外扩张,在国内则实行高压统治,排除异己。一系列独裁手段使其在国际上声名狼藉。
  为了挽回声誉,阿敏邀请了一个法国纪录片工作组拍摄他日程工作起居的影片。导演巴贝特•舒莱德(bet Schroeder)并未将影片拍摄成歌功颂德的吹捧之作,他删除阿敏大段的演讲画面,而更侧重对其真实性情的刻画。影片已经上映引起轰动,却也触怒了阿敏,他要求剧组对影片重新剪辑,并将在乌干达逗留的法国人扣为人质。此举震惊世界。

评论:

  • 妍华 0小时前 :

    一般般吧,我感觉自己看到了很早之前的韩片套路,对这种套路感到厌烦

  • 云慧妍 3小时前 :

    叙事粗暴,节奏混乱,反转生硬,太多画蛇添足的戏份,但题材上的野心勃勃,总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。

  • 弥依晨 9小时前 :

    思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!

  • 实鸿彩 1小时前 :

    一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

  • 怡妍 9小时前 :

    印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!

  • 拜千秋 0小时前 :

    7,也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影,只是这只是善意的误会。故事很悬浮,其中的法庭戏,如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入,还有莫名其妙的慢镜头,除了律师很多人都在讲显而易见的情绪,全员降智(包括控方律师)。我理解都是为了反转,最后的一小时确实亮眼,虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言,但实现的情绪效果(正如角色说的,点燃观众的情绪,人们就变成了信徒)还是不错的。

  • 不英彦 9小时前 :

    反转着实牛逼

  • 成泽 9小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 明好洁 4小时前 :

    最后找了一个反派大BOSS当替罪羊代体质受过,把所有的恶都推诿到人性上。大BOSS的属性和那四个犯人是一样的。电影用片子里BOSS忽悠民众的手法,把观众也忽悠了一遍。

  • 呈梦 8小时前 :

    开场其实觉得会得奖的,只是渐渐地……就是说,又一部印度神剧呀!

  • 友凡双 2小时前 :

    后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~

  • 姚韦茹 8小时前 :

    印度和韩国一样,文化界的反思很多,却没什么用

  • 可呈 7小时前 :

    任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说

  • 仪玉轩 0小时前 :

    故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;

  • 卫舒 6小时前 :

    印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平

  • 加侠 6小时前 :

    谁和我一样只是一个瞎起哄的文青,眼见都不一定为实,何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年!

  • 其芸溪 1小时前 :

    剧本很厉害,用一个案件包裹更大的案件,个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点,但手法还是陈旧了些,最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的,印度电影掌握流量密码了。

  • 元晴雪 4小时前 :

    所有人都在质疑权力的腐败,只有一个地方的人相信他们的权力是天下最善良最正义的存在。最近几年印度电影在对本土社会问题的批评上,很像本世纪初以后的韩国电影,非常生猛。不见得电影是否真能改变什么现实,这本不是它的责任,但于电影本身,它走在了理应承担的价值追求上。也许再过十年,印度电影会像韩国电影那样,迎来一个商业和艺术上的爆发期。

  • 亓鸣晨 2小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 伯赏婷然 6小时前 :

    依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved