民国奇人南无理科袈裟佛 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1998

导演: 张馨

剧情介绍

电影《玄奘袈裟》讲的是辛亥革命前夕,唐代高僧玄奘法师遗留下来的宝物“百金云水摩衲袈裟”在莫高窟献身。顿时各方势力云集敦煌,各自怀揣着不同的目的来寻找宝物袈裟。学部尚书荣庆力荐翰林院侍读学士姚坤,奉旨前往敦煌寻找玄奘袈裟,以期借助宝物的法力来挽救风雨飘摇的清王朝。姚坤与其表弟,古董商人夏子丰,二人伪装成商人前往大漠。 姚、夏二人行至 “四海客栈”,结识老板娘玉娘,并偶遇甘肃总兵之子关雁飞、关雁若兄妹二人。关氏兄妹也是为了寻找袈裟而来。哥哥关燕飞暗地中受袁世凯胁迫为了保护全家,免受袁世凯的迫害,暗中协助袁世凯派来的统领苍狼抢夺玄奘袈裟,用以卖给洋人换取军火,而单纯莽撞的关雁若以为寻找袈裟是为了朝廷,为了护宝心切,害怕袈裟落到商人手里会遭遇不测,便一心想抢在姚夏二人之前找到袈裟,便处处与二人作对。而寻找袈裟的线索环环相扣,晦涩难懂,各人绞尽脑汁都找不到途径。最终,博学多识的姚坤首先找到了线索的头绪。关雁飞将计就计,干脆利用姚坤 ,跟在他的后面来逐步的靠近宝物袈裟。关雁若在与姚坤的对峙中,逐渐被姚坤正直和善良所打动并产生了好感。并在寻找袈裟的过程中发现,自己家人正在受到袁世凯的特使——苍狼的控制。寻找袈裟也是受袁世凯指使,并非出于保护国宝。 众人距离袈裟越来越近,苍狼逼迫关雁飞不择手段尽快拿到袈裟,关燕飞为获得最后的线索,将姚、夏二人关进地牢。严刑拷打,夏子丰为了救表哥姚坤,将袈裟埋藏地告诉了关燕飞,于是,苍狼带着关燕飞和手下直奔宝钵沟,在此时关雁若用计将姚坤、夏子丰二人救出,三人在逃跑过程中,被看守的清兵发现,正在危急时刻又得到玉娘的协助。打败了清兵救走了他们,原来玉娘是一直活动在敦煌附近的一支民间护宝组织,在得知姚坤是奉旨保护袈裟的,便早已派人暗中观察,最终,在护宝人的帮助下姚坤等人抢先一步拿到袈裟,但被苍狼和关雁飞带来的士兵包围。正在走投无路之际,又是玉娘和她的手下们赶到。原来,玉娘和夏子丰两人都是民间护宝人,为了保护国宝潜伏到大漠里来。 正邪两方爆发了混战。关燕飞试图保护妹妹和苍狼发生争执,关雁若在混战中被苍狼打伤,关雁飞为救妹妹也死在苍狼刀下。最终,姚坤斩掉了苍狼,结束了这场混战。 姚坤拿着宝物袈裟回到京城,回想寻宝过程中的所见所闻,他深刻地感受到清政府已经不能拯救国家。而他为之努力的大清帝国在一片萧条中结束了长达268年的统治…… 任何所谓“神力”都不能抵挡历史之滚滚潮流。

评论:

  • 柏云 8小时前 :

    导演方面其实胜过编剧的,比如开场。全片靠法官的反派光环撑起剧情张力,而对诸如那个在人群中触发对抗的真正引爆情节的无名示威者避而不谈,如果说艾伦索金对民权运动本身不感兴趣,那么他又是如何展示司法体制和意识形态的关联以及权力的蛮横?影片的态度跟最后念名单时不住敲案的法官一样泄气。

  • 枫翰 5小时前 :

    Debate大于Art的实证。所有的审判都是反道德的,其反面即所有雄辩都是反理性的。抛弃现实的多异性和复杂性,是一种手段,也是目的。

  • 羊舌昊天 6小时前 :

    真实事件?

  • 荆凝蕊 4小时前 :

    读名单那一刻引起的亢奋不如「波斯语课」,不过群情激昂要比后者的行注目礼自然。看起来是在批判,其实是在赞美。

  • 桂芝英 4小时前 :

    导演方面其实胜过编剧的,比如开场。全片靠法官的反派光环撑起剧情张力,而对诸如那个在人群中触发对抗的真正引爆情节的无名示威者避而不谈,如果说艾伦索金对民权运动本身不感兴趣,那么他又是如何展示司法体制和意识形态的关联以及权力的蛮横?影片的态度跟最后念名单时不住敲案的法官一样泄气。

  • 湛振海 2小时前 :

    看完偷自行车的人听听反派影评,回想一下,索金大大还可以加油哈哈哈

  • 枫雨 4小时前 :

    -My life.

  • 霜皎月 7小时前 :

    叙述方法比较朴实,如树桩生火慢燃,前期烟很浓,等到多线叙事之后,明火熊起,屡屡有爆响,但又一直沉稳不漾。这个剧本经纬密集,看的就是其繁复不乱有风的微观细节,真是以秒来计,操劳两小时的活计。

  • 邶骏祥 1小时前 :

    不知道法学生看了是会反省还是会迷恋这份优越感。

  • 运祥 1小时前 :

    All world is watching, indeed, we are just watching and free ourselves.

  • 晨驰 9小时前 :

    喬說那時他在芝加哥公車上遇見過William Kunstler,向他表達了敬意,就在七人案審判期間。比照如今…一言難盡。

  • 理婉静 6小时前 :

    不管是那天看的紀錄片還是這部電影,不管是去年還是上世紀六十年代,女性在社運題材的影視作品裡依然處於被忽視的狀態吶。這部裡要麼是政客身邊的陪酒女,要麼是差點被撕破衣服的人群中的女孩,要麼是被審判者的妻子,要麼是被安插在幾個leader身邊的間諜。展現給我的僅僅是一群男性的熱血和反抗。我倒真的希望導演在還原歷史,四十年前女性在社運裡就是如此的形象,而不是create the history.

  • 邝凝蕊 3小时前 :

    “你是否藐视我们的政府?”

  • 柴凯安 3小时前 :

    “With the trial starting, it might get easy to forget who this is about” 当这个审判开始后,我们很容易失去方向,忘记我们最初的目的。结局小雀斑在法庭上念出那五千名在越南牺牲的士兵名字时,是个不忘初心的故事。

  • 骞嘉 6小时前 :

    不算很深入的思考。但是呈现的技巧太厉害了。

  • 楠岚 2小时前 :

    一开始记人名就很费脑子,也没看懂最后的高潮,完全不明白大家为何起立鼓掌,但不得不说剧本从头至尾都很抓人,风格很像《社交网络》,一查才知道原来导演就是编剧大人

  • 濮阳怀梦 7小时前 :

    小哥聊了一句他在记名字因为和越南阵亡者相比他们这个court fight 就很trivial, 然后一句话 马上进入下一幕了。然后我当然脑子一机灵,我觉得这个大概率就是为了结尾埋伏笔了。i m patting myself on my own back for that

  • 沛灵 2小时前 :

    又是五星新片,但和共同透露新方法的前几部不同,这是旧方法最后的夺目余晖。我的评价标准在近期几近重建:因为相比电影的本体性,接下来的十年很可能都需要更在乎载体性——电影作为通道,从来没有这么危险过;电影作为艺术,从来没有这么重要过。什么是表象权威,什么是根本权威,什么是“一条线”,什么是NPC,什么是辩证的力量(血?谁的血?),我会常常用这部电影来警醒我和我们的。

  • 秦颜骏 3小时前 :

    乏味的很,为什么英雄联盟和芝加哥七君子这两种水火不容的电影类型,都能在豆瓣找到共鸣?因为,它们来自灯塔。我从这部电影里只能看到美国民主的混乱不堪,貌似程序正义背后的弱肉强食,伪善

  • 毛修诚 4小时前 :

    该短评因为评论人意识到将含有激进意识形态内容于是评论人已经代替审查人呀进行了严肃的自我阉割,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved