评论:

  • 塞文墨 6小时前 :

    Do you understand? understood.

  • 双彤雯 6小时前 :

    我给了6分。

  • 乌雅子怡 1小时前 :

    我在想如果我处于这样的世界,为了解决无聊,可能需要3000本书,5000部电视剧以及上万部电影。。。但是这是在有吃有喝有电的情况下,一般世界末日来看,这是完全不可能的

  • 怡妍 3小时前 :

    观感如何主要取决于对其的类型期待,毕竟把机器人换成一个偶遇的小孩效果也是一样的。2.5

  • 壬元明 6小时前 :

    科幻末世感的<一条狗的使命>,苹果出品的好莱坞俗套老陈旧就不是俗套老陈旧了?

  • 彩碧 7小时前 :

    一部电影包含3种触发泪点的元素:狗、机器人和将死之人。三者都很脆弱,其中一方受到伤害都会引发共情。小机器人没了令人心碎,演到最后简直提心吊胆,怕出现什么岔子。再说一次:汉克斯出演的角色真的都是遭罪的命啊!

  • 厍睿博 5小时前 :

    从一开篇就沉浸到设定中,跟随Finch感受他最后的人生。它撼动我的心,我给它五星。

  • 寒昭 3小时前 :

    3. 不要相信人类。

  • 卫忠诚 7小时前 :

    2. 瓦力也没有那么坚牢,一跌就散,遇不到他的EVA。

  • 太史书意 9小时前 :

    英国导演英国编剧难怪Jeff会一直说sorry呀

  • 奚瑾瑜 2小时前 :

    【2.5】喜欢这个象征性地将人类命运交接给机器人的结局,尽管这仍旧是一个过分乐观和执着于人类遗产的伟大意义的想象,但至少影片不再像多数末世灾难题材那样,深陷在人类命运的物种性延续上。除此以外,本片之于我毫无新鲜观感和乐趣,疫情下有的观众确实需要温柔抒情的电影抚慰,但在过往电影中已经可以找到大量更好的电影代替时,它的出现不见得是件好事。

  • 东郭雨珍 7小时前 :

    剧情设定很套路,Finch和人类社会的分离一带而过,他又是否渴求与人交流呢?重点想表达的信任,只是靠离去升华是否多少有点被动?

  • 振梁 3小时前 :

    还是很开心在信任感崩塌的今年为止,看到了这样一个关乎信任、孤独和爱的故事

  • 初俊 1小时前 :

    当看到《小王子》书特写时,就觉得主题会是关系和信任了。男主角的心理成长和告别其实是疫情当下时代的心灵写照,关系的建立是个漫长的过程,信任更是如此。外界环境的灾难不过是内心的外化。芬奇和父亲的结靠着杰夫来和解,父与子的身份与角色交相辉映。

  • 宜绮晴 3小时前 :

    They made a robot to care lives. We made politics to kill.

  • 优香 1小时前 :

    危机没有讲太多,更没有正面出现敌人,最后杰夫看起来也没有成长得很可靠的样子,他的生存训练太少了,男主中途跑偏跟他讨论了太多人生理想,而没有专注于教授杰夫他的本职工作。

  • 巫嘉懿 9小时前 :

    这么老套的电影,Tom Hanks是闲不住吗,这种电影他还没拍烦吗。豆瓣为什么这么多喜欢老式温情片的人,当然我被坑的最惨的一次还是三傻大闹好莱坞。

  • 斋芳林 1小时前 :

    “这就是政治。为了赢,我会玩任何肮脏的游戏,政治家最大的武器知道是什么吗?情感!公众的情感!是疯狂,他们的思想,智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候,我们就能实现统治!”

  • 兴晴雪 0小时前 :

    机器人陪伴末日人类,并埋葬人类的故事,还有一条狗,可以拍的更好,也许芬奇该问问杰夫:“要是我(人类)不在了,你有什么打算?”杰夫:“……(我水平不够编不出)”,多一些类似这样的探讨会让影片更深刻

  • 夏秀媚 6小时前 :

    Human experience, is not just imagining, it’s living.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved