三颗星给美术，演员的台词和不连贯的打戏扣掉一枚星
另外替李云龙带个话：程瞎子我告诉你，当年老子教你怎么打枪，现在就教你怎么用刀。
好一幅大唐侠客行的风骨。
服道化不错。但是最让我感到惊喜的是一众演员很敬业很用心，导演对情节的把控，还有摄影对场面的调度，很多场景真是太棒了，一帧帧画面都可以当做壁纸了，无比完美，还是个网络大电影。
这种类型的片打斗一定要漂亮，摄影一定要美，因为剧情没啥可看的。还可以学学老外吹吹口哨，后面的哼哼就没必要了，难听。
不足之处在于，靠一人的蛮横武力做所有的侠义之举，终究不可复制。
4“目中虽无人，但心里有公道”，又可解释为“因为心有公道，所以才敢于挑战权贵”，尽显主角的侠气与傲骨。凭借手中刀，讨一个公道。
1. 几处场面调度处理的很牛逼，比如开场的枪杀，KTV干架；2. 侯孝贤和陈国富保证了好故事；3. 《牯岭街》里的“小马”谭至刚演完本片后两年死于车祸，不到20岁；4. 高捷复仇那段，台上唱《皇后大道东》的是罗大佑和林强，爆吊；5. 伍佰演唱的《少年吔，安啦！》超有feel。
简单粗暴我喜欢，魏君子等人多拉点投资，再找些大咖，打磨一下剧本，不得了。
院线片级佳作。观看时脑子里不由浮现一句话：港片正统在网大。网大与黄金时代的速成港片都是主攻中小体量类型片，稳定走量终会现佳作。配音刚一出口，我心想这什么鬼东西；之后就会发现本片的选角还是很棒的，我尤其要感谢爱奇艺愿意用谢苗。之前看到条热门短评怒批本片剧本，我想说你装你妈最懂剧作原理的呢？本片剧作工整、精炼，乃中小体量类型片最需要的品质。替人伸冤的电影屡见不鲜，大致皆是这般。1999年的《处刑人》豆瓣评分8.2，那片极好；而2014年的《伸冤人》豆瓣评分7.8，很难看；本片差不多是夹在中间的水平，而具体到杂糅武侠题材的范畴内，其完成度趋近满分。另外，我还没看到有人提《九品芝麻官》的，两者其实是一回事，《九》才是伸冤电影中的一朵奇葩，多念念王晶的好吧！
当年的谢苗都这么大了。
故事俗套，动作戏不错，捉刀任侠。名字取得太拉了，你叫捉刀人都比这个强。
5.5，网大与B级片的本质差别取决于视听刺激的尺度大小，以及因小成本大尺度而生的一套游荡于主流美学之外的工艺框架。片子的核心叙事任务是塑造盲侠形象及其与乱世的交锋，借用的元素都不罕见，远有《座头市》《修罗雪姬》，近有《伸冤人》，但东西不新鲜，尺度又不够大。官僚阶级玩弄百姓，没有什么让人有生理反应的残忍画面，同样，主人公匡扶正义砍瓜切菜也没有什么溅血的复仇快感。只有放在国产网大里，遵循基本的元素与系统叙事原则才能作为优点突出，至少80%的戏都是围绕人物来做的。反派朝廷爪牙身份的背后有着曾经的黑恶势力努力攀附权贵以合法化的线索，整个交锋是有绝技无地位的民间人士与被用后即弃的工具之间的死斗。不知是否有审查因素在，这条完全可以多些笔墨再丰富丰富，掌权者的势力集体缺席，他们会纵容反派如此飞扬跋扈吗？
叙事简洁，不着墨于动机，一切归于一个侠字，可说干净利落化繁为简，也可说是找准定位做出取舍，总之是在有限空间发挥合格的电影，不同于通常意义的网大
院线片级佳作。观看时脑子里不由浮现一句话：港片正统在网大。网大与黄金时代的速成港片都是主攻中小体量类型片，稳定走量终会现佳作。配音刚一出口，我心想这什么鬼东西；之后就会发现本片的选角还是很棒的，我尤其要感谢爱奇艺愿意用谢苗。之前看到条热门短评怒批本片剧本，我想说你装你妈最懂剧作原理的呢？本片剧作工整、精炼，乃中小体量类型片最需要的品质。替人伸冤的电影屡见不鲜，大致皆是这般。1999年的《处刑人》豆瓣评分8.2，那片极好；而2014年的《伸冤人》豆瓣评分7.8，很难看；本片差不多是夹在中间的水平，而具体到杂糅武侠题材的范畴内，其完成度趋近满分。另外，我还没看到有人提《九品芝麻官》的，两者其实是一回事，《九》才是伸冤电影中的一朵奇葩，多念念王晶的好吧！
叙事不乱，座头市式侠客，是人心中想的那个江湖。
流畅不拖沓，看着不费劲，但也就仅止步于此了，动作戏还可以，但也称不上特别好。谢苗有侠气
身怀绝技的盲眼“捉刀人”成瞎子为惨遭灭门和凌辱的酒家女踏上寻求公道的复仇之路，以一敌百只为解不白之冤，光是这条剧情主线就足够吸引目光，更别说整部戏打斗动作真实过瘾，画面精致质感到位，古装犯罪动作爽片真是又独特又震撼。以刀惩恶，正邪较量，眼盲心不盲的捉刀人实乃真英雄。
作为小成本，可以的。动作戏很漂亮。故事老套简单但是节奏还行，画面看的出尽力“体现”审美了。
“我在这生活了这么多年，才知道这是一个没有王法的地方......”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
