故事是个无聊的故事,中年人的婚姻就如狗血的剧情一样,一地鸡毛。
缝合怪,没什么惊喜。感觉导演的水准浮动还挺大的
这两口子 平时是不是互相练习杀人完 太抗揍了
暴力血腥厮杀,顶多值得6分吧,分数偏高是因为喜欢血腥的人居多
因为它能让你感受到希望
小bug:老爹受了贯穿伤,还能爬到吊床
整部片血腥又好笑,还有那么一丢丢的启发性。演技都很不错,打斗都觉得好痛好痛,真枪实弹的感觉,最菜的就是男主了。北欧的片子还是有一股子冷静酷寒在里头。
林中小屋的题材真是很广泛啊,哈哈 挪威处重口
不得不说这部片子更大的意义在于让我认识到挪威人也没有想象中的那么闷,哈哈哈哈,这波黑色幽默我服了。
最后那个好莱坞翻拍的点子太灵光了,本来除了男主以外,这片子汇聚了大男子主义者、女权、反社会者、同志、新纳粹这五大角色,就数男主没啥意思,好莱坞一翻拍=政治彻底正确,意思一下就有了~
这片,也是一遍一遍的反转,但却没让人厌烦。。。因为它不是干反不是尬反,是有紧凑合理剧情推进的,当它一翻一翻的干下来,你会发现全程居然无尿点,酣畅了!
【C】唯一的亮点是最后吐槽好莱坞选角强行黑人的那段确实有笑到,但电影的完成度依然很低,剧本粗糙缺乏打磨,角色非常很扁平而且情绪变化很生硬很奇怪。这些其实都还好,最让人受不了的地方就是打晕了拿刀的绑匪后刀就在旁边主角居然不捡起刀来补刀?一次就算了,后来把拿枪的绑匪打死后枪就在旁边,居然不拿枪??诸如此类无法理解的地方还有很多,看的有点难以忍受。
爽片,仅此而已。 太血腥,比起昆汀又整得四不太像
恶趣味,反类型、反转到都能被猜到,3.5星。
夫妻俩扔下他老爸自己开着车跑路的时候真的是觉得这俩货也不是什么好鸟…
前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
怎样扮演一个好女人或好母亲,其实她对自己并没有把握。我们都会这样,曾经笃定地下决心,撇开一些责任去做真实的自己,往往又希望得到外部世界的正面评价,或者对某些道德的边界抱持审慎的态度,不敢表达或者隐藏个人的立场,最后自我摧毁。其实所有人都没有标准答案,甚至同样一种做法,换一个视角会是截然不一样的观感;被私藏的玩偶是莱达渴望修复母女关系的隐痛,曾经抛家弃子的决心到底值得不值得,她不断叩询自己,毕竟脆弱的“小鹿斑比”式的女人,连被一颗松果砸到后背都是厄运的预兆,更何况平白无故卷入一场通奸、一场歇斯底里的育儿生活以及小岛上道路以目的危机四伏。她只想做一个普通女人,自由、洒脱并懂得拒绝,这并没有什么错。人生本该如此,不必遵从特定剧本,可以大胆尝试;不安份和提心吊胆是人生的本来面目,不必推向心灵的暗处。
小bug:老爹受了贯穿伤,还能爬到吊床
一部优秀的黑色幽默电影,血浆版另类的斯密斯夫妇。一点点的往前推,两个相爱的人大开杀机,最终明白你一直对我很重要,还要感谢越狱者们提供的夫妻团建活动。另外,男主角找到帮手死得太冤了。
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved