Characterized by deconstructivism and philosophical references and by briefly exposing the good, bad, and ugly periods of the country's history, this post-modern film portrays the abstract need for guidance of Germany following the fall of the Berlin Wall.
就是玩儿,剧情铺排比较懒散随便,但只要吃马修沃恩那一套的就不会觉得太难看,比如我纯粹就是来看英国人开脑洞过家家以及费因斯男神耍帅的——这方面完成得还不错。其实这一部触及到很多挺有趣的话题,所谓贵族的身份责任以及一战时期欧洲各国的意识形态,但都处理得非常儿戏。这个系列的动作设计也是充满了毫无用处但深得我心的花活。
没看出来片子精彩在什么地方!是演的好还是动作和枪战精彩?
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
芭蕾好功夫……但怪怪的,没在喜剧和正剧间找好平衡。再正经点儿,可能在英国(对不起,应该是英格兰)以外的其它国家地区都是林示片吧。
几个主演都比较hold得住节奏。不过结尾两人一伙的???有点莫名其妙
中间有一段恰好10分钟枪战算是近期最佳动作。
三星半吧,剧情和节奏没问题,高潮部分女主突然开挂雷到我了
目前IMDB评分6.6/2.8K票,字幕已完成,转战下一个
三人在地下牢房博弈的那一段很精彩,整体匠气有点重。另外谁打工都是混碗饭吃,太过敬业真的没有必要啊…
殖民主义、帝国主义、资本主义的矛盾与恶性竞争哪去了,这么一拍整个一战反倒成了自家的家里问题,成了小家子气的小打小闹,可谓是给历史的一记面目全非脚,这种意淫非但不助于人们理解历史,反倒会曲解和使历史感与真正的历史问题及其严肃性彻底消失,沦为资本商业化的消遣与消费产品。
假,整个警察局都是不靠谱,没有危机意识的人吗?对待危险反应还不如普通人。
假,整个警察局都是不靠谱,没有危机意识的人吗?对待危险反应还不如普通人。
好莱坞农村导演为了拿城市户口而制作的“硬核狠片”
有点无谓的话痨,枪战场面还凑合!剧情简单人物偏少!
8.0/10 分。2022.02.20,初看,蓝光。恶搞了整个一战历史。黑了好多国家和政治人物,呵呵。可能这就是豆瓣低分的缘故吧,才5.4,IMDb上还好歹有6.5了。我开始看到这个5.4分,还以为电影本身不行了。原来是政治原因。。。我觉得娱乐性十足,挺不错的。至于政治和历史,在和谐社会,这个重要吗?
目前IMDB评分6.6/2.8K票,字幕已完成,转战下一个
各怀鬼胎的各路人物汇聚于警察局,但是不知道哪里出了毛病,本应精彩纷呈的相互牵制加巧妙外因推动的剧情却如同白开水。你会迷茫于各色人物的行为逻辑中,甚至发生了什么都没搞清楚。试图用留白加强点悬念,却因为糟糕的节奏让人根本就不在乎,或者说。。。卖弄之前,观众就猜中了结局而已。
后面比前面好看,前边太话痨了。女主智商业务能力都很强。
坏人表现的非常“好”,好人也表现的非常“坏”。配角的暗讽、背景乐、番茄酱、几个机位还是有挺多有趣的地方…
希望洛克茜没死,希望梅林也活着(好像很难)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved