由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
故事也没说太清楚,留守儿童到农民工,中年危机,都没有深刻挖掘。成品出来时空混乱,不知道到底在哪里,一边是省内打工几年不回家的父母,一方面是几月速成的天才舞狮少年,故事编辑可能不太了解舞狮职业(但凡看过黄飞鸿系列)和两广地区宗族观念。
周星驰电影即视感强烈。一些搞笑桥段真的尬。两个主要女性角色基本工具人。男主父亲瘫痪太套路。最后一跃真的燃!一句话总结:国产动画技术上没啥大问题,问题还在剧本欠打磨。
拍的非常非常浪漫,但现实基底做的也很扎实,这就更衬出它的可贵之处了。开场那段长镜头,不光运动轨迹行云流水,同时还能把中国真人电影中都不常见到的地域特色给表现出来,真的很难不让人叫好。这也不是励志,而是刺痛人心的底层生活描摹,即使最后还是要继续为生存挣扎,至少曾经绽放过一次光芒,这就够了。
废土+公路,都是我的点。但这片最有意思的,却是讲一台“生不逢时”的人工智能,该怎样去面对一个彻底崩坏的世界。芬奇给了杰夫“生命”,对他的最大忠告却是不要相信任何人类。你说这对杰夫来说,是不是一个让系统紊乱的哲学命题?这就够了,这片就是拍给后疫情时代的人类的,谁敢说未来的世界不会比电影更糟糕呢?
又收割了我的一公升眼泪,虽然又燃又搞笑,但是我却在哭。只能说,文脉武脉,各有一支在岭南。
有点尬,不论剧情台词还是笑点,都尬,尤其最后那什么咸鱼脚,真的尬到极点。
每个打工仔的梦,都值得被尊重,
陈旧的科幻片文本,无味的公路片旅程,人物无弧光,AI无成长,还套用了相当偷懒的商业片人工智能模板,就是那种数据库里明明什么都能知道还非要装傻充愣让人类教他做人,明明比人还懂事可遇见篓子还照样捅那种,总之你也弄不明白这AI到底啥程度只需要100%回应编剧遥控器可傻可精就OK了,全片从头到尾就是个大顺拐的故事,末世背景也浮皮潦草,科幻层面更是没有深入可能,就剩下汉克斯倚老卖老的行活表演
结尾加分(所以加了一个星变4星),前面很闷(太套路),结局太棒(人摔进水里比得上灌篮漫画结局),咸鱼脚梗很喜感。紧跟结局那首ed的配乐真是好听的不行!
三星吧,鼓励分,对冲一下差评。虽说造型乳化的指控纯属扯淡,虽说我看的时候没觉得造型多碍眼,但作为市场期待很高的项目,定造型确实草率了——不管那些质疑是否偏颇,做生意不是要去跟消费者讲道理的。真正的技术问题是前面大半的剧本,不是克制而是该讲的没讲透,有看预告片的感觉。有些可能是删减,比如师父前史。最后那些顶得很成功,岭南小镇风貌很出彩。
这个片子一直留到了感恩节看,为有空调暖气有抽水马桶的生活感恩。我爱看废土,也爱看科幻,但这个废土科幻片不是我的茶,虽然看之前也预料到,老汤出演这类片子多半是个温情片,我还更愿意看威尔斯密斯带着狗带着枪杀来杀去。看片感恩的时候不免感叹,美国中产阶级价值观真是在好莱坞一百年不动摇,人类都快灭绝了,还坚持过有狗有房车的生活,奔向美丽的三藩。。当年库布里克设想的电影A.I.里的小男孩,是由真正的机器人出演,斯皮尔伯格做不到,二十年过去了,宇宙中心搞人工智能如火如荼,可《芬奇》还是做不到,我能活到看到库布里克梦想实现的那一天吗?
天呐!哭死我了!这片还能谁演啊?!当然只有tom hanks啊!!!虽然故事也不新奇,可那份浓浓的暖意就够了啊!
都这样了还要啥自行车啊!谁还纠结眼睛大眼睛小啊!这还乳化吗!这分明就是太弘扬了吧!画法很欧洲,但是表现的东西很接地气,小商贩、广告牌、搪瓷杯…而且结局戛然而止也很好,没有过度煽情,一切都刚刚好,就这么一点不多一点不少。看完我直接烧起来了! ps:阿珍老板娘好漂亮啊
讲讲故仔溜溜狗,学车敲钉爆米花,阿甘为狗主子做了个智能开罐机,挺感人
65岁的汤姆.汉克斯主演的独角戏,一个老人和一个机器人,及一条狗。完整、温情。对比一下他38岁时主演的电影《阿甘正传》所表达的奋斗、成功的“美国梦”,今天好莱坞对人类未来的想象:气候恶化,城市荒芜,人性丧失,灾难无穷,实在是太悲观了啊!
机器人没有爱的能力,都还在努力爱人。而人类拥有爱的能力,却用它来互相伤害。
有个更通畅剧本就好了。
这剧本不好写。虽然主角之一是机器人,但没有AI觉醒之类的老套,讲的还是人。没有故作深沉,却在一个个大大小小的事件,汤姆汉克斯的沧桑神态,和机器人的一个个动作细节中道出了人性的善良、自私、渴望、矛盾。不矫情,深度恰到好处。
哺乳动物总归是要灭绝的 需要温暖需要陪伴需要爱 脆弱的心灵不能在这个决绝的世界生存
舞狮——这个被更高阶层的人放弃了的选择之一,对这个底层男孩来说,或许是唯一可以精神胜利一次的机会。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved