https:/ /wwva.lanzoum.com 高清

评论:

• 卫铭 3小时前 :

  没有想象的优秀，还是一贯的宝莱坞作风，黑白分明。

• 仁弘懿 5小时前 :

  剧情一般但是立意非常棒！反精英至上主义，人生不能只是为了打分机器下的无脑高分！

• 愚灵秀 2小时前 :

  好片，不得不说印度还是敢拍的，种姓制度拖累了他们。

• 图门曼岚 7小时前 :

  6.6/10。1990s印度：主线是低种姓男主一家因种姓歧视而被恶警当作一起「政客珠宝失窃案」的替罪羊折磨，以及正义律师为男主辩护并获得成功。在这起案件的叙事过程中也揭露了低种姓因种姓歧视而被恶警各种当替罪羊的社会现象。总的来说故事有点意思（虽然律师被脸谱化且反派被强行降智），视听上则是很标准的陈词滥调（叙事节奏明显被过量歌舞和一些无关紧要的支线剧情拖慢）。

• 喆晨 8小时前 :

  世上最难直视的一是太阳，一是人心；而有些时候历史亦如是

• 乙秀敏 4小时前 :

  拍法非常不可以，哪来这么高分。近乎病态地直接表现暴行（孟买酒店也这样，算是风格化了吗？你确定观众的反应是你想要的？），却对律师毫无描绘平板一块，简直天降英雄。法官更是无欲求的青天大老爷，最终只能是下面人的错，并不触及系统，是与中国电影同归了。

• 仁敏慧 1小时前 :

  《杰伊·比姆》让我想到了美国的《刺杀肯尼迪》和韩国的《辩护人》。这三部电影都和法律相关，感染力极强，影响力极大。我多么希望我们也能拍出、并且能上映这样的电影。

• 支震博 1小时前 :

  《误杀瞒天记》为家庭而战，《剑客卡南》为农村而战，本片《万岁毕姆》为底层而战。由此，有没有良心，成为划分电影创作者的准绳。

• 亥文姝 3小时前 :

  那些警察的邪恶和对底层人民的凶狠，让人无法直视。

• 却依晨 8小时前 :

  过程很艰辛，但结果总归是好的。如果这样的律师多一些那该多好

• 六清馨 7小时前 :

  印度又一部“正义扳倒邪恶”的主旋律电影。电影背后的真实案例令人肃然起敬，但近年来多部印度主旋律对观众已然再无新意，超过2.5小时的时长以及缓慢的故事推进，硬撑着看完。结尾也是一贯的流俗结尾…感觉一段时间内不想再看印度电影

• 依白夏 4小时前 :

  勇敢大胆的做自己喜欢开心事情，不要害怕他人的嘲笑。

• 刀半兰 0小时前 :

  最大的玄学不是印度的宗教系统和各种各样千奇百怪的神，而是印度电影的时长。看别的电影，两个半小时已经很长，看印度电影，一看两个半小时，第一反应是这么短能行吗，看完果然觉得差口气儿，后面要是多三五分钟能把群众参与进来，意识被影响改变的地方像男主出场时一样再烘一下，把案件影响力的范围、层次感加深一点，且用画面展现出来会更好，现在低种姓、部落的平等权利那里后面没砸实，都是用语言表述的。以及当我们鄙夷、愤怒的时候，不要忘记最多苦难的地方也意味着最大觉醒的潜能。不然，为什么说浪子回头金不换呢。

• 公星腾 1小时前 :

  千潮和小新父母的对话："在被别人嘲笑啊""这都是常有的事，他正是为了朋友而拼命努力""对于父母来说，输了也好，被嘲笑了也罢，只要他能挺起胸膛活下去，这样就足够了。"

• 尤职君 9小时前 :

  PS：新年第一天给自己注入一些正气。

• 庞云水 9小时前 :

  颇写实的片子，所谓文明社会，却歧视偏见处处……但愿公义长存。

• 却德容 9小时前 :

  印度流水线电影，夹杂了很多无意义的情节，拼凑出的3小时。

• 井涵畅 1小时前 :

  这个人权律师居然没有人敢杀他。。。 或者说做过没成功吧。

• 出思远 3小时前 :

  这种电影假设了一个绝对公正的法庭，实际上在很多地区都是不存在的。歌颂了一件个例，虽然也是进步，也难以扭转印度的复杂社会。此片意义大于电影本身，因为剧情并不好看，有些无趣，音效突兀。

• 可叶帆 8小时前 :

  为了风间是吗？